，不能作为证据使用。四、一审法院判决在案件受理费分担上值得商榷。无论上诉人应履行的是保证保险责任还是担保责任，一审受理费用均只能由潘某甲承担。此外，投保人 潘某甲经法院传唤无正当理由拒不到庭，为其对自身抗辩权利的放弃，本院对潘某甲逾期未还款的事实予以认定，上诉人以被上诉人主张某某雪欠款证据不足为由主张 ...

林某某无正当理由未到庭应诉，且没有提交证据，视为放弃抗辩权，故本院对原告提交的上述证据予以确认。 2．原告提交的内资法人注销基本情况，以证明温岭市建筑工程公司属 1月13日，林某某同被告结算工资，列出了3张工资支付的清单，并在该清单上签字，同时，双方口头约定工资在2000年4—5月间付清。申诉人的欠款 ...

中变更为（略）.50元)。人保公司在一审中辩称：人保公司已按照双方订立的保险合同履行了赔偿义务，并不存在违约；此次交通事故系车辆严重超载以及制动系统不合格所 中增加的金额，是对诉状中诉请金额计算失误的更正，并不涉及证据失权问题，也未影响人保公司抗辩权的行驶，对人保公司的理由不予采纳。耀德公司雇用车辆将 ...

，故对于因该部分诉讼请求所发生的案件受理费用，应由原告自行负担。四、因被告经传唤未出庭应诉，视为其自动放弃抗辩权，应由其自行承担不利后果。 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，公告费800元，共计1100元。原告谭某自行 ...

元，合理合法，本院予以支持。原告应在被告付款同时开具相应增值税发票。被告辩称因原告有部分发票未开具，故未按约付款，本院认为，开具税务发票系合同附随义务，不能构成先履行抗辩权行使的条件，故对某告该辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条 ...

应为保证人王某某明示放弃了在“债务人提供了物的担保”条件下，其可以仅对物的担保以外的债权余额承担保证责任的先履行抗辩权，因此，虽然本案中 日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省高级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行： ...

争房屋有李某甲配偶邓某、儿子李某甲共同继承。邓某对上述遗产自愿表示放弃继承权，上述遗产依法应由李某甲继承。 当日，上海市杨浦区公证处还对邓某与李某 在至今未付清房款情况下，被告享有后履行抗辩权，故原告要求被告迁出系争房屋的条件不成就，本院对原告要求被告迁出系争房屋的诉讼请求不予支持；至于原告以被告未按 ...

公司、曲某承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告邦杰公司、东潮公司、曲某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法 的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二万八千五百八十六元、公告费（以实际发生额 ...

限期改正直至采取少播、停播等措施，属于行使后履行抗辩权。文广集团和上视公司请求撤销原判，驳回寰宇公司的全部诉讼请求。 寰宇公司辩称：1、其已经按照约定 百事应公司未参加诉讼，但向本院书面表示不参加本案二审诉讼活动，放弃程序权利及实体权利。 本案的争议焦点是：1、原审法院酌情减少文广集团和上视公司支付的 ...

是连带保证方式，上诉人是没有先诉抗辩权的保证人，上诉人与原审被告处于同一法律地位，双方具有相对的独立性，即都有义务履行债务。而在1998年1月6 未提起上诉，故对于1999年10月19日以后直至判决生效之日止的贷款利息，应认定为被上诉人放弃主张权利。原审判决认定事实部分不清，适用法律部分不当，应予纠正 ...