有限公司（以下简称天朗公司）、成都西岭酒店管理有限公司（以下简称西岭公司）商品房预售合同纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2005）大邑民初字第X号民事判决， 实际状况也不可能履行合同义务。在此情况下，一审法院解除双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》正确，上诉人的上诉观点不能成立。 关于上诉人 ...

》；若买受人的按揭贷款申请未获按揭银行批准，则买卖双方解除《商品房买卖合同》及本协议，买受人应选择一次性付款或分期付款方式，另与出卖人签订 单方解除合同的行为无效符合法律规定，应予以支持。 关于荒岛公司主张的卢某提出解除合同异议已超过法定期限的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二 ...

》；若买受人的按揭贷款申请未获按揭银行批准，则买卖双方解除《商品房买卖合同》及本协议，买受人应选择一次性付款或分期付款方式，另与出卖人签订 单方解除合同的行为无效符合法律规定，应予以支持。 关于荒岛公司主张的朱某提出解除合同异议已超过法定期限的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二 ...

委托代理人岑某某。 上诉人南宁荒岛房地产开发有限公司（以下简称荒岛公司）因与被上诉人卢某商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）兴民一初字第X号 》；若买受人的按揭贷款申请未获按揭银行批准，则买卖双方解除《商品房买卖合同》及本协议，买受人应选择一次性付款或分期付款方式，另与出卖人签订 ...

如果被告不按约定时间付款，房屋由原告自由处理。此《补充协议》合法有效。 二、关于是否解除商品房买卖合同问题。因为合同为有效合同，双方自办理产权过户后 。《中华人民共和国合同法》笫九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的 ...

，原告可以视为被告方单方面解除合同。合同签订后，原告按合同约定严格履行合同，从2006年11月开始正式销售，代某被告与客户签订商品房买卖合同起，到2008 怡嘉荣府”项目现在使用的由飞马公司制订的销售价格表、模型标牌、房屋定购协议上，均使用“建筑面积”来表述。而且被上诉人提交的关于其为上诉人制定的销售 ...

月X日出生，住X。 原告孙X诉被告陕西X公某（以下简称X公某）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。原告委托 全部还款到期日后60天未向被告还清所借款项，被告有权解除双方签订的《商品房买卖合同》，借款协议是依据《商品房买卖合同》存在为前提的，借款合同是《商品房买卖合同 ...

的焦点是:一、xx地产公司与彭某某签订了《商品房买卖合同》及附件四：补充协议的效力问题；二、xx地产公司是否可解除与彭某某签订的《长沙县商品房 问题、涂某某负责按揭工作存在失误。三、上诉人愿意继续履行合同，原审仍判决解除合同，有违合同法的立法宗旨。请求二审改判。 被上诉人xx地产公司辩称：原审认定事实 ...

申请再审人：南阳市华安房地产开发有限公司。 法定代表人：任某某，该公司董事长。 委托代理人：秦新宪，该公司法律顾问。 被申请人（一审原告反诉被告、二审被上诉人）许某某...

协议》，说明马某已自认补充协议的有效，并要求解除，原判却否定马某已经认可的事实显失公正。3、原判认定商品房买卖合同有效，且判决将400平方米的 方式为买受人一次性付清总房款合计人民币300万元，实收现金270万元，余款按补充协议执行。 同日，叶某公司向马某出具《收据》，收到人民币270万元，收款事由： ...