有限公司 原告刘XX、侯X(以下简称原告)与被告上海XX置业有限公司(以下简称被告)商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 新一轮的矛盾。同时,本案中并无证据表明XX苑小区水箱供水系统存在质量问题,只要相关部门恪守职责、勤于维护,难以得出水箱供水方式必然劣于变频 ...
//www.110.com/panli/panli_20150787.html-
了解详情
,原、被告均表示认可上述评估结论。 以上事实,由关于系争房屋的《上海市商品房预售合同》、房屋交接书、房地产权证、《关于‘上海XX居住小区’消防设计审核意见 引发新一轮的矛盾。同时,本案中并无证据表明XX苑小区水箱供水系统存在质量问题,只要相关部门恪守职责、勤于维护,难以得出水箱供水方式必然劣于变频供水 ...
//www.110.com/panli/panli_20150018.html-
了解详情
元”。原、被告均表示认可上述评估结论。 以上事实,由关于系争房屋的《上海市商品房预售合同》、房屋交接书、购房发票、《关于‘上海XX居住小区’消防设计审核意见》 新一轮的矛盾。同时,本案中并无证据表明亿润苑小区水箱供水系统存在质量问题,只要相关部门恪守职责、勤于维护,难以得出水箱供水方式必然劣于变频供水 ...
//www.110.com/panli/panli_19996416.html-
了解详情
,原、被告均表示认可上述评估结论。 以上事实,由关于系争房屋的《上海市商品房预售合同》、房屋交接书、房地产权证、《关于‘上海xx居住小区’消防设计审核意见 引发新一轮的矛盾。同时,本案中并无证据表明xx苑小区水箱供水系统存在质量问题,只要相关部门恪守职责、勤于维护,难以得出水箱供水方式必然劣于变频供水 ...
//www.110.com/panli/panli_19991362.html-
了解详情
有限公司 原告黄XX、万XX(以下简称原告)与被告上海XX置业有限公司(以下简称被告)商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 新一轮的矛盾。同时,本案中并无证据表明XX苑小区水箱供水系统存在质量问题,只要相关部门恪守职责、勤于维护,难以得出水箱供水方式必然劣于变频 ...
//www.110.com/panli/panli_19990035.html-
了解详情
,原、被告均表示认可上述评估结论。 以上事实,由关于系争房屋的《上海市商品房预售合同》、房屋交接书、房地产权证、《关于‘上海亿润居住小区’消防设计审核 可能引发新一轮的矛盾。同时,本案中并无证据表明XXX小区水箱供水系统存在质量问题,只要相关部门恪守职责、勤于维护,难以得出水箱供水方式必然劣于变频供水 ...
//www.110.com/panli/panli_19976362.html-
了解详情
,原、被告均表示认可上述评估结论。 以上事实,由关于系争房屋的《上海市商品房预售合同》、房屋交接书、房地产权证、《关于‘上海XX居住小区’消防设计审核意见 引发新一轮的矛盾。同时,本案中并无证据表明XX苑小区水箱供水系统存在质量问题,只要相关部门恪守职责、勤于维护,难以得出水箱供水方式必然劣于变频供水 ...
//www.110.com/panli/panli_19975232.html-
了解详情
,原、被告均表示认可上述评估结论。 以上事实,由关于系争房屋的《上海市商品房预售合同》、房屋交接书、房地产权证、《关于‘上海XX居住小区’消防设计审核意见 引发新一轮的矛盾。同时,本案中并无证据表明XX苑小区水箱供水系统存在质量问题,只要相关部门恪守职责、勤于维护,难以得出水箱供水方式必然劣于变频供水 ...
//www.110.com/panli/panli_19966811.html-
了解详情
陈x、陈xx、殷xx(以下简称原告)与被告上海xx置业有限公司(以下简称被告)商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 引发新一轮的矛盾。同时,本案中并无证据表明xx苑小区水箱供水系统存在质量问题,只要相关部门恪守职责、勤于维护,难以得出水箱供水方式必然劣于变频供水 ...
//www.110.com/panli/panli_19959074.html-
了解详情
,原、被告均表示认可上述评估结论。 以上事实,由关于系争房屋的《上海市商品房预售合同》、房屋交接书、房地产权证、《关于‘上海XX居住小区’消防设计审核意见 引发新一轮的矛盾。同时,本案中并无证据表明XXX小区水箱供水系统存在质量问题,只要相关部门恪守职责、勤于维护,难以得出水箱供水方式必然劣于变频供水 ...
//www.110.com/panli/panli_19957636.html-
了解详情