诉讼主体资格进行了调查。原告(反诉被告)提交以下证据进行证实，被告(反诉原告)山东东营国家粮食储备库进行了质某。 1、东营市国有资产管理局东国资字[1999]X号文件、 1999年5月25日付给于文海的2万某工程款，无东宇公司签章，不予认可的主张无法律依据。收款收据19张(计款金额（略）.50元)， ...

2003年3月25日，昌德海运与朱某某签订代理协议，互相授权对方作为在各自国家的运输业务代表，具体负责进出口货物运输事宜，包括单证操作和处理货损索赔等。 庭审 放货而给原告造成的损失之间并无直接联系，原告根据我国《民法通则》的规定要求朱某某与昌德海运承担连带赔偿责任的法律依据不足。如朱某某的签单行为确 ...

、在工作成果上，承包人完成的是工程建设，包括工程勘察、设计、施工。 4、国家对建设工程合同实施严格的监督管理。 正是基于建设工程合同不同于承揽合同的上述特点， 公司之间的母子关系，关键在于食品公司为何要将300多万元划给恒升实业有无法律依据两被告对此的解释是:300万元系食品公司给付恒升实业的对价，即 ...

第三人未成为专利权人之前生产销售的接线模块计人赔偿额缺乏法律依据等起诉理由，无事实和法律依据，不予支持。据此判决：维持宁波市专利管理处(2000)甬 设备有限公司，1999年8月23日又变更登记为乐清市鸿雁电信设备厂至今。据国家知识产权局1999年9月1日，实用新型专利著录项目变更登记公告记载，“接线 ...

3、在工作成果上，承包人完成的是工程建设,包括工程勘察、设计、施工。 4、国家对建设工程合同实施严格的监督管理。 正是基于建设工程合同不同于承揽合同的上述特点 公司之间的母子关系，关键在于食品公司为何要将300多万元划给恒升实业有无法律依据两被告对此的解释是：300万元系食品公司给付恒升实业的对价， ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：1999年11月22日，原告邱某向国家知识产权局提出“预置空腔硬质薄壁构件现浇钢筋砼空心板及其施工方法”发明申请。 教学楼工程并未故意侵害上诉人的专利权，一审判决上诉人赔偿50万元缺乏事实和法律依据。（3）上诉人不应承担侵权赔偿责任。据前所述，上诉人在施工中， ...

或者不予发还的，上缴国库”，《中华人民共和国海关法行政处罚实施细则》第十条规定“违反国家进出口管理法规，没有领取许可证擅自进出口货物的，没收货物或者责令退运；经发证 优惠利率计算。上诉人港某集团关于律师费（略）.28美元的主张，并无法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国海商法》第七十一条、第八 ...

日至1996年5月22日，共计20个月。此后，于1996年8月21日国家工商行政管理局等七部委发出文件，不允许再销售此类汽车，原告在不能销售的情况 且被告亚飞连锁店向人民法院谎称原告是由白云汽车厂变更而来，并表示愿对造成的后果负赔偿责任，故依据事实和法律的规定，被告亚飞连锁店应对原告的损失负赔偿责任。 ...

”。本案事故发生之日为2011年12月18日凌晨6时许，前一天系星期六，系国家法定休息日，而且某市X路管理局亦未接到投诉，故原判认定其未履行及时清障 自己造成的，应由受害人自己承担。二、原审判决某市X路管理局承担10%的赔偿责任无法律依据。1、原判适用的法条中没有关于某市X路管理局应承担责任的规定；2 ...

本院不予支持；两原告要求按照湘潭市同类房屋租金某计算租金，无法律依据，本院不予支持；两原告要求三被告赔偿其外阀漏水导致新婚房屋损坏及结婚照全部损坏的精神 侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 ...