认为，玩具烟花出口厂与意大利公民阿尔费雷多马德内罗共同投资设立浏阳市金意烟花有限公司所签订的《设立合资企业合同》及其仲裁条款，虽系原玩具烟花厂与马 的被申请人并无不当。另外，根据上述合同的仲裁条款约定，争议的解决如果双方无法协调，“则最终应将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会按其仲裁规则指定三个仲裁员 ...

上诉人（原审被告）国奥投资发展有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号北京国际会议中心五层。 法定代表人赵某，董事长。 委托代理人印某某，男，X年X月 奥公司持有异议，而福田公司未以其他证据佐证该聊天记录打印某的真实性，且该证据中并未涉及本案双方所争议的标识材质及贴覆方式问题，因此法院对该材料不予认定。 ...

，对南阳三杰房地产公司的名称、投资及注册资本、各方责任、董事会、合营期限、经营管理、合资公司的终止与清算、争议的解决等作了重新约定并重新 。 本院认为：一、《中华人民共和国中外合资经营企业法》第一条规定“中华人民共和国为了扩大国际经济合作和技术交流，允许外国公司、企业和其他经济组织或个人（以下简称外国 ...

的合作关系，并表示认同郭某单独提起对清大公司的诉讼。因此，郭某的诉讼主体资格合法。 本案争议的焦点在于清大公司“中华教育一卡通”相关网络资源是否存在瑕疵 上诉，维持原判。 一审案件受理费五千二百三十三元，由北京清大世纪教育投资顾问有限公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费五千二 ...

.cn”、“沃爾瑪.中国”域名，并合法使用至今。2004年9月1日，原告收到香港国际仲裁中心电邮，获悉被告于2004年8月25日向该仲裁中心投诉，请求其 《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，本案争议的解决涉及以下三个方面的问题： 一、中铁公司及沃尔玛公司是否对 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2003)沪一中民五(商)初字第X号 原告托洛依国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市外高桥保税区X路X号市场商务楼三层306－ 款项均发生在审计之前，被告又未能进一步提供证据证明上述证据争议的款项未包含在审计范围之内，故本院对该2份证据不予采纳。证据12因形成于 ...

律师事务所律师。 委托代理人:黄宇翔，广东恒运律师事务所职员。 被告:海程邦达国际货运代理有限公司广州分公司。住所地:广东省广州市东山区X路X－X号汇隆大厦 的选择没有违反法律规定，本案应当适用中华人民共和国法律解决。 本案争议的焦点有二:一是涉案保函的效力问题，二是华运公司可否直接向邦达广州公司索取 ...

cn”、“沃爾瑪.中国”域名，并合法使用至今。2004年9月1日，原告收到香港国际仲裁中心电邮，获悉被告于2004年8月25日向该仲裁中心投诉，请求其 关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，本案争议的解决涉及以下三个方面的问题: 一、中铁公司及沃尔玛公司是否对争议 ...

签订了《咨询合同》，约定紫都置业公司委托鸿腾伟业公司对北京中视联公司国际数字产业园建设有限公司（以下简称中视联公司）股权转让事宜进行中介咨询，咨询费1000 ，但没有相关某足证据予以佐证；紫都置业公司作为案外人只能陈某事实，无权对本案争议的中介咨询费归属问题作出某论，一审判决不予认定《情况说明》的效力 ...

，对南阳三杰房地产公司的名称、投资及注册资本、各方责任、董事会、合营期限、经营管理、合资公司的终止与清算、争议的解决等作了重新约定并重新 。 原审认为：一、《中华人民共和国中外合资经营企业法》第一条规定“中华人民共和国为了扩大国际经济合作和技术交流，允许外国公司、企业和其他经济组织或个人(以下简称外国 ...