《倡议书》也勿须盖章。3、《访问说明》说明了是“驾驶摩托车从张某信用社下班离开的”。鉴此，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告长垣县人民政府答辩称，长垣县 月4日长垣县信用社第七期《信用社简报》，其上并未有“张某乙在下班途中发生车祸”的表述；而2009年11月16日长垣县信用社《倡议书》，也没有证据证明 ...

劳社工认定[2010]x号工伤认定结论书对柏力珍身份(即生前与原告存在劳动关系)，发生事故的时间、地某、原因(受到机动车事故伤害)及伤害造成的结果等事实的认定， ，向本院提起上诉。 永州旺家公司上诉称，1、一审判决认定“柏力珍在下班途中发生车祸”的事实不清，证据不足；2、被上诉人市人保局提交的对夏云祥 ...

于尊享公司从事门卫工作，双方之间形成的是雇佣关系，而非劳动关系。周某下班途中发生车祸死亡，尊享公司对此没有任何过错。在尊享公司没有过错的情况下，要承担民事责任，应当有法律明确的规定。法律对劳动关系中劳动者上下班途中遭遇机动车交通事故后用人单位的责任承担有明确的规定，但法律对雇佣关系中雇员下班 ...

共生育3个子女。 原审法院认为：佛山市南海区公安局交通警察大队对本起道路交通事故发生时间、地点、当事人基本情况及交通事故基本事实的认定合法准确，原审法院予以采信 ，在下班时驾驶该车，因此李某健作为该公司职工，在下班途中发生车祸应属工伤，根据法律有关规定，李某健的家属根本无需承担车辆损失的风险。虽然丰田 ...

的费用一并处理。 X公司证明原告是该公司的员工，2009年3月26日在下班途中发生车祸，自2009年3月27日至2009年5月31日休假，期间产生误工费 交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...

王某受聘在第三人张某某开办的安阳市文峰区宝莲寺某某玻璃总汇打工。2007年9月14日王某在下班途中发生车祸死亡，王某与该凹蒙玻璃总汇存在劳动关系，属工伤死亡，经原告申诉，安阳市文峰区劳动争议仲裁委员会裁决“王某与安阳市文峰区宝莲寺某某玻璃总汇存在劳动关系”。张某某对该 ...

认定决定书》，确认:2011年4月19日，重庆某某劳务有限公司某工地工人王某在下班途中发生交通事故死亡。重庆市X区人力资源和社会保障局认定王某死亡属于工亡。被告某 及因抢救无效死亡的事实。因王某加班的时间与下班回家的时间相吻合，被告某定王某在下班途中遭遇车祸死亡的观点，本院予以采纳。原告某王某并非下班 ...

属于某伤认定范围，现予以认定为工伤。 原告鑫铖公司诉称：李某己虽在下班途中发生交通事故受伤，但济源市交警队事故科对该事故作出两份交通事故责任认定书，一份为李某 下班路上，5点10分左右在过路口时与一辆大货车相撞，至今还在医院救治，出车祸时其亲眼所见。 9、其局2011年9月29日调查张某丙霞的笔录。张 ...

，原告之妻马小维与第三人是事实劳动关系。2009年5月4日马小维在下班途中发生交通事故身亡，依据《工伤认定保险条例》第十四条第六款规定应属工伤。可被告以 保险条例》第十四条第五项规定的认定工伤情形，不予认定工伤的结论是正确的。马小维发生车祸的地点是在杨某区X路转盘西200米处，不是其下班途中的地点，不 ...

认定为工伤的决定，该决定认定2000年1月28日浚县电信局职工赵某某在下班途中发生的交通事故所受伤害为工伤。 原告浚县电信局诉称：浚县人事劳动局关于对 责任或者非本人主要责任的道路交通机动车事故的，应认定为工伤的规定，应对赵某某发生车祸所受伤认定为工伤。 综上所述，被告浚县人事劳动局对第三人赵某某所作 ...