智村经济社）、被上诉人北京慧诚房地产开发有限公司（以下简称慧诚公司）土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市密云县人民法院(2009)密民初字第X号民事判决，向本院 表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，不存在合同无效的事由，且密云县X村合作经济经营管理站对合同进行了鉴证，应为合法有效。 ...

。村委领导与土地承租人互相勾结，合同内容显失公平，云云。但上诉人一方始终未能出示任何证据证明相关当事人所签订的《租赁合同》不公平和该合同无效的事实和 ，应当依法驳回。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。另查明：讼争土地的土地使用证明确载明：未经批准，不得转让、出租、抵押。 本院认为：上诉争议焦点为 ...

土地的土地承包经营权证，该证的承包人为邵某甲。2002年10月22日被告与第三人签订土地转让合同，被告将该土地转让给第三人经营，并经土地发包方 行为应属有效。故本院对于上诉人邵某甲以上述理由请求确认转包土地经营权合同无效，并返还土地的诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

确认桑拿保证金240万元与本案没有关系，应另案解决。转加油站120万元放弃，加油站的土地使用权不转让。杨某某二审期间提出其还存在损失50多万元，但没有提交有关证据材料。 某甲的授权，也没有得到马某甲的追认，该《泰园酒店转让定金合同》应认定为无效。造成合同无效的责任在马某乙和梁某某。原审法院以梁某某构成 ...

签订《承包荒坡造林合同书》是一种无权发包行为，因为土地属于被告集体所有，乡人民政府无权发包，应认定该合同无效。第三人黄某某在原告依约合法取得该土地承包权 5月20日，被上诉人与原审被告针对土地、承包金付款方式签订《关于〈土地转让承包合同书〉的补充协议书》，将原合同规定的第一次付款时间改为2000年5月 ...

法人，应独立承担民事责任，省农行注册资金已经到位，不应承担连带责任；省农行不是本案股权转让合同关系的当事人，国龙公司起诉省农行没有法律根据；国龙公司方作为单一的股东受让一个有限责任公司的股权，违反公司法的规定，应认定合同无效。 原审法院审理查明：1995年12月25日，经广东省计划 ...

，原告并无权出租或转让讼争的土地使用权，并且双方所签订的《土地租用合同》未经政府主管部门审批，故双方签订《土地租用合同》无效。造成合同无效，主要过错在原告。 下的。然而，在本案中，一审法院依法确定《土地租用合同》无效，合同无效，上述约定亦当然无效。由于造成合同无效的主要过错在被答辩人，且被答辩人自收取 ...

2004年章x替钟x交有2004年农业税l95元。饶x、钟x认为章x年签订的土地承包合同无效，章x只是代为耕种，饶x、钟x可以随时要回土地。钟x 不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回饶x、钟x的诉讼请求。主要事实和理由：1、双方转让合同有效且已履行8年，被上诉人从未提出异议，合同到期后上诉 ...

。公民身份号码：（略）。 原告潘某与被某班某高、第三人班某某土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2011年6月14日受理后，依法由审判员苏杰文适用简易 的合伙人即本案原告及英圩1队同意；四、按法律规定，确认合同无效的诉讼时效为一年，《转让协议》的签订已超过一年。 第三人没有提供证据。 经过开庭质证， ...

：马某某 委托代理人：李某甲 委托代理人：李某乙 原告陆某某与被告马某某土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2009年12月15日立案受理，本院依法组成合议庭， 原告起诉，不符合法律规定；二、原告的起诉已经超过两年的诉讼时效；三、原、被告签订的《土地转让协议书》无效。 被告马某某在举证期限内向本院提交的 ...