房地产代用制度是应众多房地产企业以及金融机构的要求而实施的,它解决了在建建筑物的抵押问题,这方面我国还没有法律规定,因此,颁发房地产代用证没有违反法律 厂房房地产初始登记的申请。在百胜公司仅提交“深圳市规划国土局建筑许某证”及“建设工程开工许某证”,但未提交该土地权属证明等材料的情况下,被告批准了百胜 ...
//www.110.com/panli/panli_60865.html-
了解详情
前交付使用。2003年1月21日,康王商业城经规划部门验收合格,并核发《建设工程规划验收合格证》;同年2月21日,康王商业城经公安消防部门检查,认定具备消防 原告与第三人签订的《个人购房借款合同》合法有效。原告将其购买的上述在建房屋所签订的《商品房买卖合同》中的权益抵押给第三人,且已办理了抵押登记备案 ...
//www.110.com/panli/panli_48360.html-
了解详情
尔医疗器械有限公司”的相关产权证交给师某。被告人师某获得该产权证后进行了抵押贷款,致使国有资产损失172万元。就上述事实,公诉机关提供如下证据:被告人 2800平方米,办公楼由汝南县财政局按照厂方要求建设,(后来确定,厂房和办公楼工程造价172万元);厂方分期付款,在投资协议签订后三日内,首付60万元 ...
//www.110.com/panli/panli_37041478.html-
了解详情
,为了筹钱还债,刘某甲便向他人谎称衡阳县国土局的一位领导正委托他低价出售一套在建某住房和车库,以此骗取购房款用于周转还债。为了取得他人的信某,刘某甲还找人 甲购买现代车的发票及照某证实,刘某甲购买现代车的时间及车貌。 13、刘某出具的抵押协议复印件证实,刘某甲已于2011年7月13日将该车抵押给刘某。 ...
//www.110.com/panli/panli_36335057.html-
了解详情
意思表示,其内容没有违反法律法规的强制性规定,合同合法有效。被告开发的康王商业城将工程等级提高是开发商因自身的需要而作出变更,华康公司提供的文件仅能说明其因其 与第三人签订的《个人购房借款合同》合法有效。原告将其购买的上述在建房屋所签订的《商品房买卖合同》中的权益抵押给第三人,且已办理了抵押登记备案 ...
//www.110.com/panli/panli_48361.html-
了解详情
《股权转让合同》,为更快促使南阳市兴鑫房地产开发公司的《碧源花园》在建项目能顺利进行收尾工程,经甲乙双方友好协商,达成如下协议:“一、乙方将甲方已支付的股权 ,刘某、张某某所签的还款协议中乙方的全部全部义务,解某碧源花园的全部抵押,若甲方不履行协议而导致新的纠纷,由甲方全部承担,与乙方无关。六、甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_34067861.html-
了解详情
大市场A、B区在建项目移交给宏欣公司;宏欣公司履行中新财茂公司所有债权、债务。1998年12月18日,因雁城大市场开发资金短缺、工程开工三分之一后 有关产权问题的请示》,请求办理上述房屋产权及将原中新财茂公司尚未抵押的13份产权证及抵押在衡州信用社的6份产权证变更到其名下。同月9日,衡阳市拆迁安置工作 ...
//www.110.com/panli/panli_13632619.html-
了解详情
大市场A、B区在建项目移交给宏欣公司;宏欣公司履行中新财茂公司所有债权、债务。1998年12月18日,因雁城大市场开发资金短缺、工程开工三分之一后 有关产权问题的请示》,请求办理上述房屋产权及将原中新财茂公司尚未抵押的13份产权证及抵押在衡州信用社的6份产权证变更到其名下。同月9日,衡阳市拆迁安置工作 ...
//www.110.com/panli/panli_13630075.html-
了解详情
大市场A、B区在建项目移交给宏欣公司;宏欣公司履行中新财茂公司所有债权、债务。1998年12月18日,因雁城大市场开发资金短缺、工程开工三分之一后 有关产权问题的请示》,请求办理上述房屋产权及将原中新财茂公司尚未抵押的13份产权证及抵押在衡州信用社的6份产权证变更到其名下。同月9日,衡阳市拆迁安置工作 ...
//www.110.com/panli/panli_13614054.html-
了解详情
大市场A、B区在建项目移交给宏欣公司;宏欣公司履行中新财茂公司所有债权、债务。1998年12月18日,因雁城大市场开发资金短缺、工程开工三分之一后 有关产权问题的请示》,请求办理上述房屋产权及将原中新财茂公司尚未抵押的13份产权证及抵押在衡州信用社的6份产权证变更到其名下。同月9日,衡阳市拆迁安置工作 ...
//www.110.com/panli/panli_13603339.html-
了解详情