是意外伤害保险合同纠纷，被保险人李某同死于交通事故，既不是疾病死亡，也不是自杀，而是典型的意外伤害，因此中国人寿中牟支公司应当支付相应保险金。中国人寿中牟 事故，即便事故是李某同驾驶摩托车发生的，李某同也只应负无证驾驶的行政责任。综上，请求依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明 ...

认为，被告人陈某在公共交通管理范围内，驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已 理由，以及辩护人提出车门的状况符合国家标准，打开原因不具有唯一性，不排除意外事故的可能，根据疑罪从无的原则，应当宣告无罪；若认定有罪，上诉人有自首情节 ...

》第四十六条第（三）项的规定，各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。南宁市公安局交通事故技术鉴定所接受南宁市公安局交通警察支队四 是腾祥公司。被告吴某主张某是腾祥公司雇佣的司机，其在从事雇佣活动过程中发生了本案交通事故。 被告腾祥公司作为被保险人分别为鄂x号和鄂x挂号车在 ...

起，将谢治云砸伤，经抢救无效死亡。该事故经信阳市公安交通警察支队认定属交通意外事故。该肇事车辆在被告中华联合保险公司投有交强险及第三者责任险，保险 内赔付。三、被告保险公司不应承担诉讼费及其中处理交通事故的相关费用。 被告杨某庚辩称：交通事故责任认定书已认定所聘用司机无责，该案又不符合《民法通则》规定 ...

，造成乘车人唐X、驾驶员张X、乘员任X受伤、车辆报废的交通事故。经黑水县公某局交通警察大队认定，张X承担事故全部责任，唐X、任X不承担责任。后任X因 中国银行存入张S账户22万元，两次付款均由张S于当日出具收条。原告M公某在此次事故中就任X赔偿共计产生经济损失32万元，向被告N公某索赔被拒，遂起诉要求 ...

驾驶的摩托车相撞，造成张某甲身受重伤。经西峡县交警队认定，张某甲在此交通事故中无责任。原告为此住院开支医疗费x.03元。后原告作为被保险人依据保险凭证约定向 附加住院医疗保险金x元）。 原告针对其诉讼请求提供如下证据： 1.张某甲意外伤害交通事故认定书（第x号）。 2.（2009）西民一初字第X号民事 ...

4、我公司不承担诉讼费用，我们不是侵权人。 五原告在本案审理过程中向本院提交以下证据：1、交通事故责任认定书一份，证明被告圣久公司涉案车辆造成交通事故， 的意外事故，被告圣久公司作为车辆的所有人，对该起意外事故应承担赔偿责任。其依法应赔偿的范围和数额为：死亡赔偿金x元（4807元/年×20年）、被抚养 ...

等共计人民币x.75元。被告毕某某辩称：本次交通事故是一个意外，不应把责任全部推给某个人，被告毕某某只能在保险公司责任限额以外，对原告超过该限额的损害承担 。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定，在此事故中，当事各方均无导致该事故发生的过错。因此，对原告的损失由被告中国人民财产保险股份 ...

不能的后果承担责任。另外，由于刘某无证驾驶摩托车发生交通事故而死亡，即使以刘某的身份投保，能否得到赔偿也存在很大的疑问。为员工买人身意外保险，只是被告 ，不是柏伟宁，果园也没有柏伟宁这个职工。六、保险合同中关于保险人责任免除的条款，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生 ...

警察大队派员现场勘查核实，并于1998年12月11日作出1998第X号道路交通事故责任认定书认定，陈某甲驾驶车辆行经交叉路口由于超速行驶，发现情况后采取 上诉，维持原审判决。 原审原告宏泰兴公司未作书面答辩。 本案在审理中，双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认： 1、1997年10月30日原审原告 ...