。清某对第X号裁定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，清某在行政诉讼阶段补充提交的4份新证据，均不是商标评审委员会 连用某游戏机商品上。 被异议商标（略） 被异议商标初审公告后，清某在法定期限内向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出了商标异议申请。商标局于 ...

原判并改判确认被上诉人的行政许可行为。 被上诉人柳州市园林局答辩称：一、上诉人要求在本案中确认树木的所有权主体，这不仅不符合法律程序，而且也没有事实依据 行政诉讼，确认树木所有权主体属于民事诉讼审理范畴，上诉人要求法院在行政诉讼中对树木所有权主体进行确认，显然程序上不合法。上诉人虽提供与华柳公司签订的 ...

，属于隐瞒有关某况申请行政许可”为由，决定不予登记,驳回登记申请。 本院认为，行政诉讼是对被诉具体行政行为的合法性进行审查。本案的被诉具体行政行为是被告 人民法院关某执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在 ...

年期间签订的部分项目合同和购销合同。 金瓯公司针对高福有限公司的异议复审申请在商标评审委员会规定期限内未予答辩。 2010年10月12日，商标评审委员会作出 的异议复审理由未涉及被异议商标违反《商标法》第二十八条的规定，其在行政诉讼中提及上述理由，并非商标评审委员会作出第x号裁定的依据，不属于本案 ...

认定邓某所受伤害为工伤。建喜建筑材料有限公司不服该认定，向本院提出行政诉讼，要求撤销该认定。本院审理后依法判决维持了新郑市人力资源和社会保障局 某进行护某。 2010年河南省新郑市在岗职工月平均工资为2001元。 另邓某在行政诉讼中支付鉴定费1500元。 以上事实有以下证据为证：工伤认定书；行政判决书 ...

参加行政处罚的情况下，以原告韩城市XX管理站为唯一被处罚人，决定没收潘XX在苏东道班土地上的221平方米建筑物，并处罚款5000元，依照上述规定，其行政处罚 《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任，应当提供作出被诉具体 ...

作为其本案的证据，来证明被告新郑卷烟厂有侵权行为，这是不符合事实的。在行政诉讼中，他们只是一味的从路边石向东丈量，从南侧向北丈量，并 变化为由，维持了新郑市人民政府颁发第X号土地证的具体行政行为。新郑卷烟厂对此不服提起行政诉讼，要求撤销新郑市人民政府向左某甲颁发的2002-X号《国有土地使用权证》， ...

委员会在第x号裁定中亦未涉及上述问题，因此，万龙公司在行政诉讼中提出上述主张，不属于本案审理范围，本院不予审理。 《商标法》第四条明确规定自然人需要 ，由原告江西省萍乡市万龙山泉有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元 ...

，程序违法，适用法律法规错误，实体处理明显错误、不公。为此，特向人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销罗政处字（2010）X号《土地权属争议处理决定书》 原告没有向 地的东南面才是原告的土地，除此之外，并无其他村屯或生产队有土地在争议地四周。申请人在行政诉讼中称，原告申请人潘某辉等5人的名字是办案人员复印 ...

日生。 原告冯某某诉南乐县房地产管理所不服为第三人颁发房屋所有权证向本院提起行政诉讼，本院受理后向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭 张某某2010年10月1日达成协议将房屋及房屋内所有物品抵偿给冯某某。 本院认为，在行政诉讼中被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告未在 ...