该协议只在两合同当事人之间产生效力。在一审的多次庭审中，上诉人对金晟公司提出的共收到工程款的数额均未提出异议，且未提供证据证明其所欠工程款已不足20 应该损害甄某某的利益，也应该在未付工程款范围内承担连带责任。金晟公司的质证意见是：真实性无异议。 对于上述证据本院认为，泉山区法院查封上诉人的款项，系对 ...

委托代理人杨志华、郝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2005年11月25日，我在被告处购买现居的一套房产，并向其支付了全部房款， 地原告要求被告承担停电责任的请求，本院亦不予支持。被告对原告提供的证明中印鉴的真伪提出异议，并申请鉴定，本院认为印鉴的真伪与本案实体处理没有关联，因此对其 ...

第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”的情况。被告方虽提出最高法院有关于违约金标准的司法解释，应按司法解释标准给付违约金，但《最高人民法院关于 的违约金系计算到2004年10月30日，诉讼中原告亦未增加诉讼请求，根据不告不理的民事诉讼原则，本院对发生在2004年10月31日后的违约金不予处理 ...

人承担。原告的诉讼请求没有法律依据。原告存在违约行为，租赁合同明确约定交房使用时间为2008年6月30日，乙方交付租赁保证金15万元整，余款在交房前一次性交付甲方 、吴某丙不同意承担民事责任，并对本院依原告申请查封银鹏大厦X楼AX号房产中一处房屋提出异议，还要求原告赔偿因申请采取保全措施给其造成的损失 ...

律师根据中建三局二公司的委托选定评估机构，积极协助法院查询、查封被执行人立海公司的财产，参与各种会议、协商等。在邱某某律师的法律帮助下，中建三局二公司与立 签订之日起三个月内有效，如需顺延，由乙方向甲方提出申请，甲方同意后相应顺延。但本合同执行中若涉及司法评估、司法鉴定，该时间段不计入服务期限。”该项 ...

协会已签收邮件，对该证据本院依法予以确认；对证据9、16、17，被告对其合法性提出异议，认为李某某、黄某乙均不是浏阳市X路X号门面的房屋所有权人，无权对 自代偿之日起至还款之日止的代偿款利息和垫款补偿金。金信担保公司在诉讼中自愿将垫款补偿金的计算标准从约定的每日1%降至每日1‰，并与利息部分相加后仍 ...

不到申请金额的15%，因此被上诉人不存在超标的保全的事实；4、被上诉人申请保全与法院查封整层楼无必然的因果关系；5、上诉人没有损失的证据，房屋被查封 诉请应接近于客观、真实，不得任意扩大诉请，增大被告在诉讼中的诉讼负担，任意夸大诉请本身也包含其诉讼行为中的过错责任；结合本案来看，被上诉人西铝公司在起诉 ...

某某、程某某、何某某在担保的范围内承担担保责任的诉讼请求无理，不予支持。 黄某某作为第三方以书面形式承诺还款，陈某某对此并没有提出异议，故双方的保证合同 ，待贵翔公司还清款项后，取回房地产权证原件。双方在“还款协议”中也特别明确，房地产权证项下的房屋已被法院查封，根本就不能设定担保法意义上的抵押担保， ...

特向本院提起诉讼，提出上述请求。以上事实，本院予以确认。此外，本院根据原告的申请，依法作出(2001)惠东法经初字第109—X号民事裁定书，一、查封被告惠东县 。但是，上诉人虽然在原审中同时保全了主债务人惠东县物资回收公司及被上诉人连某某的抵押物，可是上诉人在原审向连某某提出以其抵押房产优先受偿请求的 ...