某某(原告之妻)，北京市海淀区X乡X村农民，住（略）。 被告北京市海淀区房屋土地管理局，住所地本市海淀区榆树林X号。 法定代表人侯某某，局长。 委托 本院认为，城市房屋拆迁应当遵循保障城市建设顺利进行、保护拆迁当事人的合法权益的原则。房屋拆迁主管机关应当依法管理房屋拆迁活动。根据《北京市实施细则》第 ...

原告丰某某的其他诉讼请求。 上诉人丰某某上诉称：按照《海南省实施〈城市房屋拆迁管理条例〉细则》第十一条第(三)项的规定：＂实行作价补偿的， 半数认定直接损失。原判明显偏袒被上诉人，有失公正。 本院认为：上诉人五指山市人民政府的拆迁行为违法已被本院作出的(2004)琼行终字第X号行政判决予以确认，五指山 ...

的拆迁。集体土地的征用和补偿，《土地管理法》及其实施细则已经作出明确规定，不属于《城市房屋拆迁管理条例》的调整范围。征用农村集体土地，是属于土地管理法律 增加100天误工损失的诉讼请求，证据不足，因此，本院不予采信。被上诉人制定的拆迁补偿标准是根据南康市政府文件，参照周边相邻乡、镇并结合本地实际而定， ...

的拆迁。集体土地的征用和补偿，《土地管理法》及其实施细则已经作出明确规定，不属于《城市房屋拆迁管理条例》的调整范围。征用农村集体土地，是属于土地管理法律 增加100天误工损失的诉讼请求，证据不足，因此，本院不予采信。被上诉人制定的拆迁补偿标准是根据南康市政府文件，参照周边相邻乡、镇并结合本地实际而定， ...

街道办事处干部，住（略）。 原告史某甲、史某乙认为被告北京市海淀区房屋土地管理局拒绝履行法定职责，于1999年12月15日向本院提起诉讼，本院受理 。 本院认为，城市房屋拆迁应当遵循保障城市建设顺利进行、保护拆迁当事人的合法权益的原则。房屋拆迁主管机关应当依法管理房屋拆迁活动。根据《北京市实施细则》第 ...

原审原告）：高ⅩⅩ。 上诉人（原审被告）：孙ⅩⅩ。 上诉人高ⅩⅩ与被上诉人孙ⅩⅩ因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2010）Ⅹ民二初字第X号 落实私房政策时“带户返还”给原告的，动迁时执行的政策是《沈阳市城市房屋拆迁管理条例实施细则》。因沈阳市房产管理局于2001年5月8日做出的沈房拆裁 ...

工作人员。 委托代理人潘某，重庆市人民政府法制办工作人员。 第三人重庆市国土资源和房屋管理局，住所地重庆市渝中区X街X号。 法定代表人张某某，局长。 委托代理人杨 不予受理告知书》。我公司认为，根据《重庆市城市房屋拆迁管理办法》第二十三条和《重庆市房屋面积测算实施细则（试行）》第1.6条的规定，我公司 ...

房屋土地开发公司）与沈阳市沈河区城市房屋拆迁办公室（原沈阳市沈河区动迁安置管理办公室）签订动迁协议书，对范某某居住的地区实施拆迁。此时，范某某户口记载为四口 实施原地回迁安置，及范某某亦主张东海开发公司应按《沈阳市建设动迁安置实施细则》（沈政发[1988]X号）对其予以原地回迁安置，并同意按相关规定 ...

》第某十七条三款、第某十九条、第某十条及《沈阳市城市房屋拆迁管理条例的实施细则》第某五条一款、第某、第某八条、第某十二 ，被上诉人承担本案诉讼费。 被上诉人沈阳市房产局未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称，被诉拆迁裁决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。原审判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确 ...

发布的《城市私有房屋管理条例》、三水市政府发布的《安置补偿暂行实施细则》，拟证明在旧城区改建过程中，凡属私人住宅改变为店铺的，征用拆迁时 住宅。 1996年7月24日，三水市房地产管理局颁发了变更登记后的李某某上述房屋的所有权证，该证上登记建筑面积为369.933平方米，其中住宅为193.765平方米 ...