》。 新野县新甸铺人民政府不服一审法院判决，提起上诉。主要理由：1、一审判决程序错误。县政府的复议决定书是2009年8月已送达给当事人，而一审原告直到8 纠纷双方当事人享有同等的权利。结合本案，上诉人虽然多次组织双方协调，而进入处理程序后，却没有按照相关规定进行，导致被上诉人失去陈述答辩的权利，且处理 ...

当通过民事法律关系解决；3、正阳县人民政府作出的〔2009〕X号土地行政处理决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，请求维持。 第三人述称，第 六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。正阳县政府按照该规定，依据我院行政判决及第三人申请，对争议3平方米土地 ...

核实后撤销滑县公安交通警察大队作出的处罚决定。根据《道路交通安全违法信息救济程序规定》的制定机关河南省公安厅交警总队2010年4月22日“关于对‘电子监控执法’ 证据不足，结果错误的理由不成立，本院依法不予支持。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一条第一款规定：“对违法行为人处以警告或者二百元 ...

人民政府辩称，一、被告作出的宁政裁决字[2009]X号行政处理决定事实认定清楚、处理程序合法、实体处理得当、适用法律正确，依法应予维持。原告与第三人 》，决定维持被告宁明县人民政府作出的宁政裁决字[2009]X号《权属纠纷处理决定书》。原告不服于2010年3月17日向本院提起行政诉讼，要求法院依法撤销 ...

向本院提供了作出具体行政行为的证据有：1、三大纠纷立案审批表、权属争议处理申请书、受理通知书、提出答辩通知书、权属纠纷调处告知书、送达回证，证明政府 机关的公证。综上所述，宁政裁决字（2009）X号行政处理决定认定事实清楚、处理程序合法、实体处理得当、适用法律正确，请求人民法院依法维持并驳回原告的诉讼 ...

，该行政行为严格依照《辽宁省土地权属确定和争议处理办法》第十一条一款规定办理。三、该行政行为程序合法。县政府受理原告的确权申请后即展开 向葫芦岛市人民政府申请行政复议。2010年3月18日，葫芦岛市人民政府复议维持了被告的处理决定。两原告遂向葫芦岛市中级人民法院提起行政诉讼，经中院指定，将该案移送本院 ...

第三人的有意偏袒。 二、宁政裁决字[2008]X号权属纠纷处理决定书的处理程序违法，超出处理时限。 本案第三人于2007年1月12日向被告提出权属纠纷 明县人民政府于2008年11月18日作出的宁政裁决字[2008]X号《权属纠纷处理决定书》，2009年12月11日原告其罗村X组诉至本院。 本院认为： ...

依程序进行了送达，听证和大量的调查取证，并在法定期限内作出处理决定，所以程序是合法的。三、适用法律正确、适当。答辩人在查清本案事实的基础 ，向绥中县人民政府申请行政复议。2009年11月2日，绥中县人民政府复议维持了被告处理决定。原告遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第 ...

土地清册，凡土地改革时已经分配的山林，其权属一律不再变动”。林业部《林木林地权属争议处理办法》（1996年9月26日）第七条规定：“未取得林权证的，下列证据 县人民政府辩称，（1）宁政裁决字（2009）X号行政处理决定认定事实清楚、处理程序合法、实体处理得当、适用法律正确，依法应予维持。原告那端一、二 ...

上海市公安局普陀分局 第三人陈某 原告陈某不服被告上海市公安局普陀分局作出撤销户口事项处理决定告知的具体行政行为，向本院提起诉讼，本院于2010年7月7日受理 报告、提出处理意见和纠正措施，报本级公安机关领导批准后组织实施的步骤，符合《公安机关内部执法监督工作规定》第十二条规定的内部执法监督程序。本案 ...