甲因诉原审被告新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）治安某政处罚一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2010）红行初字第X号行政判决，向 ]第0013、0014、0015、0016、X号公安某政处罚决定书，即给予上述五人各罚款五百元的处罚。原审第三人蔡某某不服，向新乡市公安某申请 ...

某某因诉原审被告新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）治安某政处罚一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2010）红行初字第X号行政判决， ]第0013、0014、0015、0016、X号公安某政处罚决定书，即给予上述五人各罚款五百元的处罚。原审第三人蔡某某不服，向新乡市公安某申请 ...

某某因诉原审被告新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）治安某政处罚一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2010）红行初字第X号行政判决， ]第0013、0014、0015、0016、X号公安某政处罚决定书，即给予上述五人各罚款五百元的处罚。原审第三人蔡某某不服，向新乡市公安某申请 ...

第一款之规定，作出公（张）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，决定对方永杰罚款200元，方永杰不服，诉至本院。 原告诉称，2009年7 。 根据上述原被告提供的证据，经庭审质证，合议庭评议认为，原告提供的缴纳200元罚款票据、被告提供的第一组、第二组证据，符合证据规则的合法性、真实性、关联性原则 ...

10日作出了（许市）质技监罚决字[2009]第x号质量技术监督行政处罚决定书，以原告以不合格产品冒充合格产品为由，根据《中华人民共和国产品质量法》 生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处货值金额50％以上等值以下的罚款；有违法所得，并处没收违法所得。……”该部分规定符合《中华人民共和国产品质量法》 ...

作出的新郑公（观）行决字[2009]X号公安行政处罚决定书；二、驳回原告要求被告赔偿误工费、退还罚款的诉讼请求。 上诉人王某某不服一审判决，提起上诉 上述法律规定，对上诉人作出新郑公（观）行决字[2009]X号公安行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人称其并未殴打被上诉人 ...

，双方均存在一定的过错。被告新乡市公安局在处理该案中，根据《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》（试行）第四十三条规定的“情节较轻”情形：“亲友……之间因纠纷引起 2009）第X号、第X号《公安行政处罚决定书》对娄某甲、娄某乙“行政拘留七日并处罚款五百元的处罚”变更为行政拘留五日的复议决定，内容适当， ...

安某某，男，该局监察股股长。 原告赵某某不服南乐县国土资源局土地行政处罚，于2009年11月23日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年12 建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以每平方米10元的罚款（1095元x%”，该处罚决定书送达原告后原告不服起诉本院。 本院认为，公民、法人或者其他 ...

工作人员。 委托代理人赵宗文，河南艳阳天律师事务所律师。 郑某某因与济源市交通局行政处罚一案，不服济源市人民法院（2009）济行初字第X号行政判决，向本院 撤销一审判决、撤销济源市交通局2009年6月19日作出的济交罚款字第x号交通行政罚款处罚决定书。主要理由：1、一审法院认定事实不清楚。一审判决认定 ...