给单某。 被告单某某、吴某某对原告和被告郭某某提交的证据的真实性没有异议，但对其证明的问题提出异议，认为原告和被告郭某某离婚不离婚外人并非一定要知晓 。赵某某认为，单某某夫妇明知房屋所有权人是原告，和他人交易，主观上并非善意，且转让的房产尚未过户，单某某夫妇依法不构成善意取得，原告有权追回该房产。被告 ...

两年来共给了x元。2006年8月1日，原告母亲将一套房产过户到原告名下，该房产应属共同房产。对证据2无异议。 被告李某未向法庭提交证据。 原告所举 》第十八条第三款、第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、准许原告马某与被告李某离婚； ...

无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告原系夫妻关系，2008年4月27日我们在宜阳县民政局协议离婚，协议约定：原、被告自愿 房管局进行房产过户，被告未履行，故诉入本院，请求依法确认离婚协议有效，判令被告履行协议。 本院认为：原、被告到民政部门离婚，就财产分割问题达成的协议， ...

（原审原告）樊某，女，X年X月X日生。 被上诉人（原审被告）三门峡市房产管理局。 法定代表人李某某，局长。 上诉人张某某、孙某某、徐某因房屋转移 取得房屋所有权，樊某如有损失可请求相关人来承担的问题，由于行政诉讼是人民法院对行政机关作出的具体行政行为是否合法进行审查的司法程序，故无过错善意取得财产的第 ...

不属于重复起诉。二被告在为第三人何某某、尹某办理某权过户过程中，将朱某某与何某某的夫妻共同财产登记在何某某名下，何某某在朱某某不知情的情况下 7月知道被诉具体行政行为后，向西华县人民法院提起行政诉讼。因把被告错列为黄泛区农场建设局房产户籍监理某，后申请撤诉并得得法院准许。2008年1月8日朱某某以（略 ...

被告的房屋转移登记行为损害了其合法权益，就具有原告主体资格，这与房产证项下的房产是否属于夫妻共同财产是两个问题。因此对被告关于原告郝某不适格的答辩理由 是按尤小磊一人工龄计算，2008年1月24日尤小磊为申请房产过户而填写的房改房和经济适用住房登记表中配偶姓名一栏填写未婚，被告郑州市房地产管理局在办理 ...

买卖协议有效，判令三被告继续履行房屋买卖协议，立即为原告办理产权过户手续。 另查明，被上诉人茹某乙与被上诉人李某某是夫妻关系，，茹某甲系茹某乙、李某某之子。争议 某甲。 关于茹某乙主张茹某甲未经其同意，擅自将该房卖给王某某买卖行为是无效的问题，该争议房原属茹某甲、茹某乙、李某某共同承租使用，茹某甲在与 ...

X号门面房赠与其胞兄赵某； 18、房屋产权情况2份、房地产转让过户单2份，拟证明曹某在夫妻关系存续期间购买了长沙市马王堆陶瓷建材新城DX栋X号、X号门面房 ，内容真实，并与本案事实相关，本院予以认定；证据6、证据7、证据15所涉及的问题已在离婚案中得以处理，本院在本案中不予认定；证据8因无其他证据佐证 ...

，说明徐某、程某的夫妻感情确已破裂。故徐某要求与程某离婚的诉讼请求，依法应予以准许。徐某、程某之女程某菲的抚养问题，依据《最高人民法院关于 共同购置上述房产，属认定事实错误。而原审判决却将错就错，认定程某与徐某共同购置上述房产并予以分割，显属认定事实错误。三、程某因婚前购置房屋而借款80000余元， ...

故该房产属于某xx个人所有。赠与人、受赠人经协商一致签订赠与合同，赠与人将上述房产中的新式楼三幢赠与给受赠人张x发，受赠人接受赠与。合同上双方当事人的 院内南房一间和西房一间；5、《房地产买卖申请审批书》及《西安市房屋转移过户申请书》，证明1997年张x发出资1.5万元回购建国巷x号院内西房中间的一间 ...