被抚养人生活费x.6元不违反法律规定，予以支持。原告主张的丧葬费按照2007年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为x÷12×6=x元。原告主张的 号房屋未经当地政府许可系违章建筑；②被上诉人范某某、钱某某及受害人在电力设施保护区内建房；③本案10千伏小河线的架设符合操作规程。 针对上诉人所提的第一 ...

给吉＊＊使用，期限3年，双方在协议第6条第4项中约定：“为了保护人工湖及市容环境卫生，禁止喂养宠物、家禽等动物，违者视为自动终止合同。”吉＊＊ 的月收入计算9天。住院伙食补助费每天10元，交通费据实计算360元。原告系退休职工，每月按时发放退休金，其受伤并无造成误工损失，故要求赔偿误工费的请求不予支持 ...

条规定：“拆除个体户营业用房造成停产损失的，按照工商部门批准的从业人数，以当地上年度职工月工资百分之五十给予补助”。本案中每人每月应补助400元。5、鑫盛某司应 适用于货币安置的形式，如果是产权调换就不需要填写变现审批表。本案中有一个特殊情况，即拆迁人是本案的售房人，被拆迁人是本案的买房人。这样的购房 ...

是与黄某丁恶意串通取得该房屋所有权，双方争议的房屋已实际交付、转移、占有，为保护当事人的交易安全，二原告与黄某丁之间的买卖关系应认定有效，因此二原告的诉讼 黄某丙、姜某某尽到了一般社会经验所认可的谨慎和注意，更无法达到因本案特殊情势所应提高的善意评价标准。故该房屋交易中黄某丙、姜某某不具备主观上“有 ...

代某。 被上诉人（原审原告）刘某某，女，X年X月X日出生，白族，云南省大理市人，中专文化，系云南昆钢医院职工，住（略）。身份证号码：x 损伤后果承担责任并赔偿被上诉人误工费及精神抚慰金。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护,任何侵犯公民合法权益的行为都应承担相应的民事责任。《中华人民共和国民法通则》 ...

不当，主观上具有较大过错。公民的人身权利受法律保护，任何人不得以任何理由采取违法手段进行侵害。虽然当时情况特殊，但被告郑某丙面对原告郑某甲阻止其清除 参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准中，相同或相近行业(农、林、牧、渔业)上一年度职工平均工资并结合其误工、护理天数及护理人员数为据进行计算。原告郑某甲 ...

事件”的原因所在。原告认为，被告作为食品生产经营者，是食品安全的第一责任人，保护消费者的食品卫生及安全是生产经营者的法定责任。在本案中，被告的过错行为 代表人，且原告未能提供完税证明等其他证据证明其实际收入情况，故本院以北京市职工2006年度平均工资x元为标准计算。原告误工费为（x元/365天X74天 ...

卫生事件”的原因所在。原告认为，被告作为食品生产经营者，是食品安全的第一责任人，保护消费者的食品卫生及安全是生产经营者的法定责任。在本案中，被告的过错行为 本院要求，又未能提供完税证明等其他证据证明其实际收入情况，故本院以北京市职工2006年度平均工资x元为标准。原告误工费为（x元/365天X33天＝ ...

事件”的原因所在。原告认为，被告作为食品生产经营者，是食品安全的第一责任人，保护消费者的食品卫生及安全是生产经营者的法定责任。在本案中，被告的过错行为 本院要求，原告未能提供完税证明等其他证据证明其实际收入情况，故本院以北京市职工2006年度平均工资x元为标准计算。原告误工费为（x元/365天X68天 ...

环境保护局的年检审核表，卫生许可证。 原审法院审理认为：依法成立的合同应受法律保护，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同对当事人具有法律效力， 综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人周某某答辩称：海城直属库称周某某的职工存在偷盗及污染粮库的行为，这不是事实。原审法院对此不予认定是正确的。 ...