的清污机是否落入原告专利保护范围；2、如果落入原告专利保护范围，两被告应否以及如何承担责任。 针对诉讼请求，原告向法院提交了如下证据：1、编号x.8实用 合同以及销售发票均载明该侵权产品的销售价格为人民币14万元，原告也予以认可，但双方均未提供被告罗某某生产侵权产品的成本的依据，因而也不能证明该被告因 ...

当负担的诉讼费金额，但因本案适用简易程序审理，故当减半收取，即被告王某丙当负担的诉讼费金额为400元÷2×（x.41元÷x.41元）=153.40元，原告王某甲当 丙所用工具系李某乙提供，李某乙违法经营木材和李某乙妨碍王某甲的代理人调查取证等事实。经组织质证，李某乙称其采伐木材办理有许可手续，其手续已 ...

当负担的诉讼费金额，但因本案适用简易程序审理，故当减半收取，即被告王某丙当负担的诉讼费金额为400元÷2×（（略）.41元÷（略）.41元）=153.40元，原告 丙所用工具系李某乙提供，李某乙违法经营木材和李某乙妨碍王某甲的代理人调查取证等事实。经组织质证，李某乙称其采伐木材办理有许可手续，其手续已 ...

的清污机是否落入原告专利保护范围；2、如果落入原告专利保护范围，两被告应否以及如何承担责任。 针对诉讼请求，原告向法院提交了如下证据：1、编号（略） 合同以及销售发票均载明该侵权产品的销售价格为人民币14万元，原告也予以认可，但双方均未提供被告罗某某生产侵权产品的成本的依据，因而也不能证明该被告因侵权 ...

的专利权；2、被告应否以及如何承担民事责任。 针对诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1、专利侵权纠纷处理决定书，欲证明被告的生产、销售包装袋侵犯了原告 人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律若干规定》第二十一条、第二十二条的规定，本院根据侵权人侵权行为的性质、情节以及权利人因调查、制止侵权行为所支出的 ...

略）。 委托代理人花贵侃、朱某某，均系南京大量律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)江某中亚实业总公司(下称中亚公司)，地址在江某省靖江某孤山镇。 法定代表人 的研制、检测等，并形成批量生产。该事实有中亚公司提供的证据1以及法院调查收集的证据予以证明。 西南设计院与中亚公司签订合同后，中亚公司即付款（ ...

处提货单的财务联和存根联应该表明有单价和金额只是推测，并没有证据证明，故对周某调查证据的申请，本院不予采纳。另外，周某还申请对其在一审中提供 已付货款、价格调整款、销售返利款均无异议，但对货物单价存在分歧，导致应付款难以计算。因此双方争议的焦点是没有记载单价的70张提货单如何确定价格。 抗诉机关认为， ...

欠丙方的债务(包括但不限于：借款本金、利某、税费、违约金、诉讼费、律师费、调查鉴定费、评估费和拍卖费等)承担连带担保责任。担保责任期限为从2002年8月16日起 还款义务，电白三建、中望有限公司、中望集团、欧某未依约履行担保义务，五被告的行为侵犯了原告的合法权益。因此，原告诉请法院：1、判令被告广州中 ...

学习班。 5、6、7、8、对证人陈夏、刘某阳、刘某情、陈洪德的调查笔录，证明齐辉餐馆生意清淡，从去年关门一直到现在。 9、原告的齐辉餐馆欠水费 本人的水表《抄表（欠费）通知》及自来水销售发票和由供电部门出具的电费《客户明细帐》，证明原告所用水表的客户编号是x；被告的水表客户编号为x-01，二人各有各的 ...