重庆市X区白鹤路X号。 法定代某人何某，董事长。 以上四原告的共同委托代某人辛哲生，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代某人。 以上四原告 在下游随机调查消费者购买的“LF110-B”型摩某上无原告指控的“HONGDA”标志。原告公证证据保某程序存有瑕疵，不能证明涉案摩某是本公司制造的产品，原告 ...

汉族，X年X月X日出生，云南省昆明市人，现住（略）。身份证号码：x。 委托代理人曹某某，女，汉族，X年X月X日出生，云南省昆明市人，现住（略） 致使杨某欲撤销该《遗嘱公证书》的目的不能实现，现今该《遗嘱公证书》虽然未能通过公证程序撤销，该《遗嘱公证书》是违背被继承人杨某的意思表示的。同时，该《公证遗嘱 ...

合法。并且，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据。但有 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》)也规定“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等，可以 ...

一张，并申请广州市海珠区公证处对原告派员购买盗版VCD的过程进行了现场公证。原告认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》 10元。 7.2003年9月18日原告与广东经国律师事务所签订的《民事委托代理合同》，证明原告为本案支出律师费5000元。 8.2003年9月15日广州市 ...

广州市X路X-X号广东音像城一楼X室。 法定代表人：张某某，董事长。 委托代理人：张黔，广东国智律师事务所律师。 上诉人叶某某因与被上诉人广东飞碟 广州市公证处出具的公证费收费发票可以判断，广州市公证处(2004)穗证内经字第x号公证的收费日期为2004年6月30日，而《公证书》的出证日期为2004年 ...

正式的遗嘱文本上均没有李某进的签名，公证书并非李某进本人或其委托代理人领取，公证程序违法；代为草拟遗嘱属于代书遗嘱。原审判决认定事实不清，适用法律 7月间的身体状态及精神状态良好的事实未持异议。 本院认为，被上诉人杨浦司法局对公证机构作出的拒绝撤销公证书的决定，经当事人申诉，有权作出处理决定。本案中， ...

中，根据陆某某的申请及其提供的样本，原审法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对俞某祥在办理遗嘱公证过程中的签名进行了笔迹鉴定，鉴定结论为 回执，俞某祥的身份证、户口簿、房屋所有权证复印件，崇明县传染病医院疾病证明书，遗嘱公证拟稿、遗嘱公证书正本、送达回证，被上诉人向公证人员所作的调查笔录，以及司 ...

日生，汉族，江西省南昌市人，住（略），身份证号：x。 上列原告的委托代理人刘良欢，江西中矗律师事务所律师。 被告南昌市司法局。 法定代表人吕某某，系 认为南昌市公证处作出的洪证撤字(2006)第X号决定事实清楚、程序合法，符合《公证程序规则》的规定，决定维持。 被告在法定期限内向本院提供了作出被诉具体 ...

，汉族，住（略）。 法定代理人叶某某，系刘某甲的母亲。 两上诉人的委托代理人余惠军，广东雄军律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)刘某乙，男， ，早年居住于香港)的个人财产。1991年3月11日，刘某保在台山县公证处办理公证时，当日用公证处的来访笔录纸的底面草拟遗嘱。遗嘱写明：“我因年几老将 ...

原审原告)蔡某甲，男，50岁，汉族，儋州市人，无业，住（略）。 委托代理人王荣彬，海南林源律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)蔡某乙，男，45 知道市房产管理所发证给蔡某丙后提出异议，并由蔡某保向儋州市公证处申请撤销公证，2000年9月25日儋州市公证处作出了(2000)儋撤字第X号《关于撤销(94 ...