一致意见，故陈某甲向湖南省湘潭市雨湖区人民法院起诉。 另查明，郭某所有的事故车辆湘x号小客车在安邦财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险和商业 、各方当事人对本案其他事项无异议。 本院经审查认为，上述协议是当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律 ...

三九饲料厂辩称，被告是根据与湖南岳阳湘大饲料有限公司协议的约定承担对原告的交通事故的伤害赔偿责任。原告在第一次住院时治疗的各项费用，由岳阳湘大公司给予了赔偿 五条、第二十八条之规定，判决如下： 由被告湖南省三九饲料厂支付原告任某某因交通事故所受的各项损失x.45，此款限本判决发生法律效力之日起10日内 ...

款、第三十六条之规定，应承担本次事故的全部责任，原告在此次事故中不承担责任。被告江某丙的行为给原告的身体和精神造成了伤害，应赔偿原告的损失。 伙食补助费、误工费、护理费，本院依法应予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定 ...

公司）、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称财保安阳分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2009）殷民初字第X号 元，精神抚慰金3000元，因原审判决赔偿李某某营养费的标准符合相关法律规定，原审根据李某某的伤情酌定精神抚慰金的数额亦并无不当，故应予 ...

全年，全省在岗职工平均工资是x元／全年。 本院认为，公民由于过错对他人人身造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的 3044元×5年÷5人＝3044元。以上各项共计x元。故二原告的主张符合法律规定，本院予以支持。二原告要求精神损害抚慰金x元，鉴于孙某珍的死亡给 ...

。在一审庭审时已查明，被上诉人曾某某在事故发生前已辞职拿了工钱离开工地，不属工地的施工人员。且爆破时是学生上学时期，恰逢赶场，又是大雾天气，曾某某 于2002年4月24日受案，在2003年9月16日才作出判决，超过了法律规定的时间。请求撤销原判，判决驳回被上诉人的诉讼请求并承担本案的全部诉讼费用。 ...

公司赔偿其医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等要求符合法律规定，予以准许。由于公交公司和孙某的行为造成未成年人的身体伤残，对其将来 金一节，上诉人主张原审判决的数额太少，其为未成年人，在此次交通事故中实际受到伤害，且被鉴定为八级伤残，其应得精神抚慰金x元。被上诉人及原审 ...

原告、二审被上诉人）陈某乙，女，X年X月X日生，汉族，江西省宁都县人，学生，住（略），系陈某甲之女。 申请再审人（一审原告、二审被上诉人）陈 全部损失的赔偿责任。原告的诉请符合法律规定，予以支持，但各项赔偿数额以本院核定的为准。事故中刘华秀的死亡给原告方造成巨大的精神伤害，原告要求被告赔偿精神抚慰金的 ...

故对原告主张的护理费2800元予以确认；原告主张的住院伙食补助费216元，符合法律规定，本院予以确认；因原告系学生，故原告要求被告承担误工费的主张，无法律 关节脱位(陈旧性)，给予手术治疗，住院8天。该二次住院均系治疗因事故所受伤害，上诉人主张被上诉人无需再次住院以及不具备转院的条件的理由证据不足， ...

财产。在一审庭审时已查明，被上诉人曾某在事故发生前已辞职拿了工钱离开工地，不属工地的施工人员。且爆破时是学生上学时期，恰逢赶场，又是大雾天气，曾某的 于2002年4月24日受案，在2003年9月16日才作出判决，超过了法律规定的时间。请求撤销原判，判决驳回被上诉人的诉讼请求并承担本案的全部诉讼费用。 ...