由原告抚养，原告及其子无房屋居住。被告再婚后居住在其妻以个人名义所购安置房。该房产以作价判给原告，原告补偿被告较为适宜。故此，依据《中华 中享有的权益等，应当依法予以保护。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时， ...

，其居住地址为宝安区X村GX栋X。2009年4月9日两原某取得上述安置房的房屋所有权证。据梧州市宝嘉制衣有限公司证实，钟某妮曾于2010年5月 营运，并以胜达南宁汽运分公司名义登记为机动车行驶证的所有人和向被告人保财险广西分公司购买交强险和不计免赔率的保险责任限额50万元的第三者责任保险等机动车商业险 ...

（另案处理）提出请托，由莫琼斐利用其职务之便为其违规办理了购买拆迁安置房的审批手续并提供虚假的拆迁证等材料，使陈某以虚假的拆迁户身份成功 认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条意见，犯罪事实或犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但 ...

场地内的现有住房户（包括郑州市邮政局五户）的临时拆迁安置由郑州市碧沙岗百货商店负责，旧房的拆除及清除下房土问题三方商定：谁的谁负责，保证按时开工。三、 袁某无关，袁某也不知道该合同。2、一审认定的房屋市场价没有依据。袁某购买的涉案房屋是1989年建成的，评估机构评估的价格是每平方米4300元，袁某与 ...

15日每人分得征地款3259.2375元；2011年4月8日每人分得征地款x元；安置房拆迁过渡费每人两年共计3600元，搬家补助每人300，提前搬迁奖励每人 建筑面积35平方米和经济发展用房建筑面积10平方米，但目前为止尚未落实。婚后被告购买起亚汽车一辆，原告明确表示放弃对该车的权利，此外无共同财产， ...

于1986年修建和1992年购买的，位于（略）城南乡X组的两套住房作价x元出售给外甥女杨某己，双方于2009年9月5日签订了《买卖房协议书》，徐某 未果，原告遂向法院提起诉讼。 原审法院认为，本案是一起房屋拆迁安置补偿合同纠纷。原、被告及第三人争议的焦点问题是2009年9月26日第三人杨某己分别以徐某 ...

房屋重置价结合成新（综合成本法）为主要依据确定的评估价格进行评估，被拆迁人购买经济适用房。按上述方法得出的房屋拆迁补偿价为x元，加上各项补助、费用共计x元 均有权继承。二、涉案房屋的实际拆迁补偿额是按照综合成本法计算的，其中包括了安置房的价格，对此张某丙、张某丁没有获利。故应当以基准价格修正法计算所得 ...

动迁，原、被告的房屋在动迁范围之内。原、被告的房屋在这次动迁中共分配安置房两套，面积为84.21平方米、98.93平方米。现原告为了维护自身的合法权益 补偿金额，由法院酌定。据此，依据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第90条之规定，判决如下： 被告马某乙应于本判决生效之 ...

3中的房屋拆迁补偿协议书可互相印证，原告房屋拆迁后安置在桑园路汕林大厦三号楼二层A号，证据3中的楼梯房购买协议购买人为宁美英，且只是航安楼楼梯房， 和、伍某某、刘某某、钟某某等人一起为公司退休老人高克祥遗孀蒋冬枚的居住问题向市政府有关部门出具报告，称蒋已70多岁，无安身之地，原单位与雁城开发公司协议将 ...

某甲两人名下，故翁某甲、翁某丁诉称系争房屋是以上述房屋拆迁安置款购买的说法可信度较高。由于翁某甲并未提供证据证明其与被继承人分割了上述房屋拆迁 甲上诉要求撤销原审判决并予以改判，理由不足，本院不予支持。至于翁某甲提出申请调查令问题，由于系争房屋产权登记在徐某某和翁某甲名下，无论调查结果如何，均不影响 ...