，也没有参与共谋盗窃，更没有约定从中取得好处费和报酬，公诉机关指控被告人陈某甲犯盗窃罪的事实和法律依据不能成立。 被告人张某丙辩称邬永刚当时给我说用我的车，我说不行， 上过学，并且以前也找学生要过钱，所以张仲乐提议到三职高搞钱，我们也没说什么。说过此事之后隔了一、两天，我和张仲乐、孟祥凤、彭锐、陆荣军 ...

该款实际是运费的差价；公诉机关指控上诉人系从犯的情况下，一审判决却认定上诉人是主犯，缺乏事实依据；上诉人雷某丙是在未采取强制措施之前向检察机关如实供述了自己 仙区人民法院（2008）苏刑初字第X号刑事判决第一项、第三项和第二项中对雷某丙的定罪部分和附加刑部分；撤销该判决第二项中对雷某丙的量刑部分； 二 ...

上，他又用砖朝我头部砸了一下，我也从地上拾一块砖朝王某甲砸去，砸他什么位置、砸住没有我不清楚。因为我也有伤，我随步行到公路上截一公共汽车到县 王某乙伤情程度进行的分析意见及2005年6月27日对王某乙右手拇指的损伤进行补充鉴定的过程及结论依据。 17、王某乙情况反映，主要内容为：王某甲在用砖砸王某乙时 ...

凝点和机械杂质两项质量标准，我没印象是否经过有关部门审查，但当时是依据《文件更改程序》走的。由技术科副科长熊某某在更改部门栏签字，我在批准栏签字的。去掉 会议，会上王某长对我们说准备烧这批油，让大家回家做准备，并征求大家有什么意见。会上我提出反对意见，因为第一次试烧时我见了，效果不好，火焰短，说明温度 ...

买卖关系，与职务上没有任何联系，认定受贿没有依据；5、再审一审认定经某某受贿金额为x.12，而没收赃款和非法所得款为x元，二这之间差额款是什么性质，应该有个说法。再审一审判决混淆罪与非罪的界限，定罪处刑不当，建议撤销原审判决，宣告原审被告人经某某无罪。 针对原审被告人 ...

。当时郭某某对其说这是付给杨某某的音协考级音像教材录制费，并让其将该款打到郭某某的卡里，由郭某某给杨某某，别的没有说什么，然后其就按照郭某某 郭某某个人出资，故郭某某所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见均无事实根据和法律依据，不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人（原审被告人）郭某某身为国家工作人员 ...

的，因为其和孙某了上述事后，我们联合执法检查，也查了李某某的煤，没查出什么事，实际煤是不合格的，其也没死盯查他，所以李某某给的钱。后来其对 、孙某某部分犯罪系索贿，能够坦白部分犯罪事实，全部退赃等从重、从轻处罚情节所作的判决，定罪及适用法律正确，对张某某量刑适当，对在案物品处理亦无不当，审判程序合法， ...

某去找于某某了。后来，陈某提了一个纸袋子来，其不知道袋子里面装的是什么东西，陈某当时想把袋子留下，其没有同意，让陈某拿走了。2005年春节 ，依法应予惩处。一审判决对于某某定罪正确，陈某及其辩护人认为一审判决定性错误、陈某的行为不构成诈骗罪的辩解及辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。一审判决关于 ...

携带毒品，不构成运输毒品罪。 陕西省人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法，建议对俄某依法判处，对王某某、俸某某维持原判。 经审理 让他上车后再给他打电话。俄某让他到成都买好到武汉的火车票后通知自己是哪一趟车，什么时间到武汉，俄某本人准备乘坐飞机到武汉后到火车站接他。 ...

中心，只看见任荣刚、吴某在医院治疗，被告人曹某某与李某不知道去了什么地方，后来吴某云与被告人联系上后，吴某云劝被告人曹某某去自首，被告人 但邱某某未给其出具任何书面依据。民事被告人邱某某当庭表示车是被告人曹某某临时借用，没有收取任何费用。 本院认为，被告人曹某某未安全驾驶合格的机动车辆，违反《中华人民 ...