月6日，中国国家商标局对上述商标发出商标初步审定公告。 为制止本案商标侵权行为，原告支付工商档案查询费人民币170元，委托崴腾公司进行公证支付人民币2,500 的律师费、委托崴腾公司调查的服务费，本院认为三被告提出的异议具有一定合理性，为此将根据本案纠纷的实际情况，核定原告代理律师的有效工作时间，以及 ...

水费作为行政事业性收费管理的，要根据上述规定转为经营性收费管理，按实际供水量和规定的水费标准收取，严禁按田亩或人头强行向农民摊派等不规范的收费行为，以 主张的收费标准符合法律规定及收费程序。 （二）关于庆安水利站收取机电排灌费的合理性问题。本院认为，本案涉及的法律关系系平等主体之间的供用水合同关系。但 ...

经大余正兴司法鉴定中心鉴定为“轻微伤甲级”、限定治疗费为5620元。两被告的行为导致我身体及精神上受到极大的打击。为此，原告为维护自身合法权益不受 （新）决字[2011]第X号行政处罚决定书，决定对袁某某行政拘留五日。 被告李某某、袁某某对原告温某某医疗费的合理性申请鉴定，花费鉴定费600元。 以上 ...

机构的最初认证事项显示，敏律联合事务所仅对“台湾农垦贸易有限公司”的签名或盖章行为作出认证，并未对文本文件与原件一致性问题作出证明，根据文书所示的重复 后果截然不同，确立如原告所诉主张，必须建立在“能够确立”被告这种注册申请缺乏正当合理性，或者排除四份文书的制定时间系在股东权益等争议出现后的前提之下。 ...

黄某丙因其子黄某赫患手足口病需隔离治疗向本院提出中止审理申请书。审查后，本院当日作出（2010）淇民初字第X号民事裁定书中止本案诉讼。中止事由消失后 ，二原告对其损伤负有过错，被告打伤二原告的行为属于正当防卫，不应承担赔偿责任；二原告的医疗费未经鉴定，对其合理性、必要性有异议，但被告对上述抗辩理由，均 ...

保险财产被盗的事实不成立。 第二组证据：1999年8月30日江苏省无锡工商行政管理局关于吊销合华公司企业法人营业执照的处罚决定书、2001年1月8日及6 宣告锡山市轧钢厂破产还债程序终结，因此，前述由锡山市轧钢厂清算小组出具的收据不具有合理性，且两原告未能提供证据证明该收据与本案系争被保险财产的关联。 ...

行某复印件、黄廷书驾驶证复印件及《身体条件证明》回执的真实性有异议。 本院审查认为，被告中旅城厢公司提供的证据1营业执照副本及组织机构代码证，可证明其 签约时保险公司未对免赔条款尽明确告知义务，相关条款应不适用于本案。 本院审查认为，被告人保涵江公司提供的证据1营业执照副本及组织机构代码证，可证明其 ...

判决认为没有法律依据是错误的。本汽车买卖合同纠纷案是一起典型的商业欺诈行为。而一审法院规避大量已经质证的重要证据(被上诉人不提供产品合格证、产品三包手册 提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。早在1996年3月15日国家工商行政管理局令第X号公布 ...

文件至今已实行多年，其名单中所列出的添加物品仅有百种上下，缺乏合理性和全面性，现实中存在保健食品名单中的物品被广泛用于普通食品生产、销售的 不履行法定义务之理由。作为销售者，理应对食品是否符合国家安全标准尽必要的审查义务。国务院卫生行政部门已明令禁止五味子作为普通食品原料生产销售，被告某某公司作为食品 ...

协议是双方当事人真实意思的表示，并不违反法律法规的强制性规定。至于选矿厂是否向有关行政主管部门申报安全生产许可证，属于选矿厂在经营中是否违反管理性规范某问题，并不 ，且提供的上述赔偿协议、收条及证人证言存在重大瑕疵，赔偿协议涉及数额缺乏合理性。因此，原审对王某提供上述证据的证明效力未予认定正确。王某的 ...