提供相关明细数额比例，也未有就此作出明确约定，因此三间平房应为原、被告家庭共同共有财产。虽然双方后来分开居住，但就此三间平房如何处理双方并未作出明确表示。 关于 人有权处分自己的房屋。2、第三人刘某全家长年在外经商，对上诉人家庭纠纷并不知情，只是基于对上诉人无钱生活的同情才购买此处房屋，现在卖房款已经 ...

行为已经过家庭共有人孙某的同意，同意以家庭共有财产承担债务。被告孙某系被告赵某乙之妻，属被告赵某乙家庭财产共有人，对该笔借款应作为共同债务人承担连带 某丁、高某、赵某戊、吉某对此借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费550元，财产保全费300元，共计850元，由被告赵某乙、孙某负担。 如不服本判决，可 ...

镇X巷X胡同X号平房六间、门楼一间及其宅院为刘XX与王X夫妻共同财产。开封市杞县人民法院于2011年4月11日作出(2010)杞民初字第X号民事判决，刘XX XX、西邻胡同的平房六间、门楼一间为刘XX与王X、王X2三人家庭共同共有财产。二、驳回刘XX的其他诉讼请求。案件受理费100元，由刘XX负担50 ...

未提供证据证明其所主张的事实，对此辩称该院不予支持。被告赵某乙处分夫妻共同共有财产未征得原告同意，经原告追认后，应将房屋转某取得的x元价款进行 原件相印证，被上诉人没有出示。二、房屋出售是上诉人迫不得已的行为，且所得款项已家庭消费，上诉人无法返还被上诉人。上诉人与被上诉人共同生活期间，因故头部做了较大 ...

却变成了“1999年张某与刘××夫妻关系恶化，分居至今，不知刘××将两人共同共有的房屋出卖，合乎情理。”张某为达到撕毁合同目的，不惜颠三倒四，寻找各种理由， 来确不知出让房屋之事；而庭审调查证明出让房屋之款项用于了家庭的共同开支，他们二人财产各自独立，刘××有房屋的独立决策权，故《房屋买卖协议》是合法 ...

所列事实和某由是极不负责任的。因为原告自己有风流韵事，故她对我百般怀疑，捕风捉影。关于家庭财产：在我处的债权：代时超7450元，李某乙x元，李某甲健x元 情况。4、永兴县城投公司证明复印件一份，拟证明原告家里承包橘子山被某收的补偿款共有x元，其中原告拿了x元，原告只留了x元，其余的部分都给儿子了，其他 ...

一审人民法院提交的证据之“隆回县房屋所有权登记申请表”中的回答受理人询问情况①该房产有无其他共有人的登记中记载暨回答的情况为有共有人。此外，隆回县人民法院作出的（ 法律效力。该民事判决认为，“座落在隆回县X镇X街X号房屋应视为家庭共同共有的财产。尽管刘某丁以自己的名义办理了土地使用权证，仅是国家准许其 ...

生活，后补办了结婚登记，婚姻关系合法有效。原、被告婚后生活期间没珍惜重组的家庭幸福，没培养好夫妻感情，加之被告不注重个人生活细节致夫妻感情逐渐破裂，现 、准许原告刘某与被告高某离婚； 二、被告给付原告家庭财产计x元（其中保险金6450元，分割共有财产x元）。 三、被告一次性给予原告经济补偿9000元； ...

和冯某某之间的关系，本案的赔偿责任都应当由冯某某用和死者冯某军的家庭共有财产来承担。所以。应承担本案50%的连带赔偿责任。一审法院没有证据证明冯某军擅自 应当承担全部责任，在本次交通事故中，其应当承担50%的责任。同时，冯某某还是家庭财产的管理者，亦应承担冯某军应承担的赔偿责任。 冯某某认为，冯某军已 ...

和冯某某之间的关系，本案的赔偿责任都应当由冯某某用和死者冯某军的家庭共有财产来承担。所以。应承担本案50%的连带赔偿责任。一审法院没有证据证明冯某军擅自 应当承担全部责任，在本次交通事故中，其应当承担50%的责任。同时，冯某某还是家庭财产的管理者，亦应承担冯某军应承担的赔偿责任。 冯某某认为，冯某军已 ...