委员会是合法的；12、2005年11月28日顺景雅苑小区业主委员会《公告》，内容是请业主前去广州杰伟实业有限公司办理退还水电周转金和管理费保证金，以 分摊，故该缴费通知书与本案无关。另目前广东珠江物业管理公司仍在管理涉案小区。本院二审查明的其他事实与一审相同。 本院认为，被上诉人广东珠江物业管理公司对 ...

委员会是合法的；12、2005年11月28日顺景雅苑小区业主委员会《公告》，内容是请业主前去广州杰伟实业有限公司办理退还水电周转金和管理费保证金，以 分摊，故该缴费通知书与本案无关。另目前广东珠江物业管理公司仍在管理涉案小区。本院二审查明的其他事实与一审相同。 本院认为，被上诉人广东珠江物业管理公司对 ...

合同》，由该公司继续提供物业服务，物业服务费按1.2元/平方米/月的标准由业主或物业使用人交纳，逾期未交纳的，应按欠缴物业服务费金额3‰的标准承担 ，应交物业服务费153.14元/月；2011年5月25日，银港水晶城小区业主委员会与该公司签订协议，将物业服务费标准上调至1.4元/平方米/月，违约金标准 ...

合同，但高x仍应受前述《物业管理委托合同》的约束。故高x应当按照畔江楼小区业主委员会与x公司签订的《物业管理委托合同》所约定的停车服务费标准，向x公司交纳停车服务费。 关于诉讼时效的问题。畔江楼小区月租停车服务费收费方式是按月收取，每月的停车服务费均属于一个独立的债权，应分别从其 ...

福苑小区提供物业服务。其中，合同第三条约定，甲方（五福苑小区业主委员会，下同）委托乙方（原告，下同）提供的物业服务的主要内容有：物业共用部分的 是业主，均应当按照合同的约定享受权利、履行义务。具体而言，物业服务企业有要求业主按照合同的约定及时交纳物业服务费的权利，但是其也负担提供符合法律规定和合同约定 ...

福苑小区提供物业服务。其中，合同第三条约定，甲方（五福苑小区业主委员会，下同）委托乙方（原告，下同）提供的物业服务的主要内容有：物业共用部分的 是业主，均应当按照合同的约定享受权利、履行义务。具体而言，物业服务企业有要求业主按照合同的约定及时交纳物业服务费的权利，但是其也负担提供符合法律规定和合同约定 ...

人员参与业委会工作的相关记录各1份），旨证明被告系该小区业主，其工作人员是小区业主委员会的成员之一，并参与了相关业委会的工作； 十、2010 9,216.10平方米，房屋类型为商场。 2009年9月，原告与上海市闵行区B四季苑业主大会签订物业服务合同。合同约定物业管理位置为上海市闵行区X镇X路。总建筑 ...

，住宅部分收费标准调整为（按建筑面积）0.4/月m2（含生活垃圾清运费），为此与小区业主委员会和业主多次协商未果，只能按原收费标准收取，因此小区项目 物业服务费，符合法律规定，本院予以支持。被告罗某某、蒋某某作为正达花园的业主，虽未与原告桂林向明理德物业经营服务有限公司及开发商临桂县振达房地产开发有限 ...

民一（民）初字第X号民事判决书予以佐证。 原告则认为：被告与小区业主委员会之间的物业服务合同自2004年12月底终止，被告无权向原告收取相关物业管理服务 合同依据和法律依据，本院不予支持。另外，原告主张的物业管理费实质是原告为前业主垫付的费用，故原告可通过包括诉讼在内的其他救济途径解决。对于被告的第二 ...

，请求法院予以撤销。傅某某则针对精文物业及上海市闸北区精文城市家园小区业主委员会提起以下反诉请求：1、责令被反诉人把“公共区域秩序，维护服务费用”减少 》中“2、车库道路停车收益的明细表”里的空格部分(不愿公开)，并通知全体业主。8、责令被反诉人精文物业说明：“公共区域停车费收入”；“车库、车道停车 ...