管理费；除此之外，均由原告承担前期物业管理工作。在前期物业管理中，由于小区业主委员会成立迟缓，原告履行前期物业管理服务义务至2001年12月底。2002年1月 主张的滞纳金（低于按约定实际计算的金额），符合上述诸合同约定和法律规定，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《 ...

管理费；除此之外，均由原告承担前期物业管理工作。在前期物业管理中，由于小区业主委员会成立迟缓，原告前期物业管理服务义务履行至2001年12月底。2002年1月 约定主张滞纳金（低于按约定实际计算的金额），符合上述诸合同约定和法律规定，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百 ...

以2008年签订的合同为准，本院对此证据的真实性予以确认。因被告与桃花山庄小区业主委员会2008年又签订了新的物业服务合同，故关于双方权利义务的约定应以新 及庭审笔录，本院确认如下法律事实：原告雷某某系桂林市X路X号桃花山庄X栋的业主。2008年4月14日桂林市桃花山庄业主委员会作为甲方与被告天河物业 ...

。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告根据其分别与上海XX城建开发有限公司、上海市XX区XX住宅小区业主委员会签订的“前期物业管理服务合同”、“物业 之义务，故原告要求被告支付物业管理费的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对被告以原告未向其催讨物业管理费的抗辩理由，本院认为，原告每年 ...

也积极进行了解决。 本院认为：被告所在C小区业主委员会与原告签订的物业服务合同合法有效，对小区内所有业主具有法律约束力。原告提供了物业服务，被告应当按照 至3月的物业管理费已超过两年的诉讼时效。原告的该部分诉请，本院不予支持。 考虑到被告未付物业服务费系事出有因，并非完全无理拒付，原告主张滞纳金的请求 ...

不字（2008)X号不予处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予支持。原审根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项的 号不予处罚决定。 被上诉人答辩称：2006年11月17日马某某当选该小区业主委员会主任。当日的业主大会公报也对绿化进行了约定，并事先于2007年1月1 ...

日和2002年12月24日替韩某交纳物业费2万元的记账凭证及通达新村小区业主委员会证明沈通达物业公司向韩某催要物业费的证实材料，可以证明沈通达物业公司 华 代理审判员陈兴田 二OO五年十二月十四日 书记员白凤岐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项规定：原 ...

无效的，未经法定程序，因此未退场并继续进行服务。2008年7月1日，小区业主委员会与重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司签订了物业服务合同，佳禾公司遂 。综上，钟某的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

无效的，未经法定程序，因此未退场并继续进行服务。2008年7月1日，小区业主委员会与重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司签订了物业服务合同，佳禾公司遂 。综上，彭某某的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

无效的，未经法定程序，因此未退场并继续进行服务。2008年7月1日，小区业主委员会与重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司签订了物业服务合同，佳禾公司遂 。综上，罗某的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...