住（略）。 被告:江门市新会区X镇X村民委员会(原新会县X镇梅大冲经济联合社)。住所地:广东省江门市新会区X镇X村X号。 代表人:廖某丙，江门市新会 水渡承包合同书》的承包方实际上是两原告。 合议庭成员一致认为:本案是一宗渡口承包合同纠纷。本案《横水渡承包合同书》于1998年11月29日签订，该合同的 ...

）诉被告辉县市龙福源旅游服务有限公某（以下简称辉县市龙福源公某）保管合同纠纷一案，原告于2011年1月6日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定 关系是否成立，被告对造成原告车辆毁损的结果是否存在过错，原告要求被告赔偿或补偿经济损失20万元是否合理，能否支持。 围绕争议焦点，原告为支持其主张，向本院提供 ...

，应当依据《中华人民共和国涉外经济合同法》（下称《涉外经济合同法》）的有关规定确定合同的效力。最高人民法院关于审理联营合同纠纷若干问题的解答不适用于本案 诉讼中州珠宝有限公司以同样的理由作为不同意向被申请人支付租金的辩辞，但法院没有采纳其理由，判决N珠宝有限公司败诉，向被申请人支付租金、管理费和违约金 ...

，应当依据《中华人民共和国涉外经济合同法》（下称《涉外经济合同法》）的有关规定确定合同的效力。最高人民法院关于审理联营合同纠纷若干问题的解答不适用于本案 诉讼中州珠宝有限公司以同样的理由作为不同意向被申请人支付租金的辩辞，但法院没有采纳其理由，判决N珠宝有限公司败诉，向被申请人支付租金、管理费和违约金 ...

奥尔彼特贸易有限公司（下称奥尔彼特公司）诉被告新乡医学院（下称医学院）合同纠纷一案，奥尔彼特公司于2011年3月28日向本院提起诉讼，本院于 签订协议仅仅5、6个月时间，没有按合同履行职责，违背合同，单方终止协议。特诉至法院，请求判令医学院赔偿奥尔彼特公司经济损失189.06万元；赔偿120名留学生某 ...

经理，住（略）。 原告虹桥公司与被告上海分公司、中铁公司代办铁路运输合同纠纷一案由南京市玄武区人民法院移送来院，本院受理后，依法组成合议庭，于1999年 使原告客源大量流失，被迫取消合同，造成重大经济与名誉损失。被告上海分公司无法人资格，中铁公司应为共同被告。原告诉至法院，请求法院判令被告返还原告预付 ...

李晶瑜，海南高峰律师事务所律师。 上诉人洋浦物贸总公司因劳动合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2003)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 与本诉合并审理。请求二审法院公正审理，驳回被答辩人的上诉请求。此外，一审对本案的诉讼费计算不当。按照人民法院诉讼费收费办法的有关规定，劳动争议 ...

远洋公司）、第三人大通国际运输有限公司天津分公司（以下简称大通公司）货运代理合同纠纷一案，原告于2003年7月30日向天津市X区人民法院提起诉讼， 大通公司，因此两被告与第三人大通公司具有连带关系，原告遭受经济损失人民币17,476元，请求法院依法判令被告及第三人返还运费人民币17,476元，诉讼费由 ...

中国律师代为提起诉讼并同时申请扣船，约定律师费为法院判决支持数额的25%。庭审中，原告提供了《上海市律师收费价目表》，其中列明，诉讼标的为人民币100， 中，原告选择适用中国法律。 本院认为：涉案双方均为国外当事人，本案为涉外合同纠纷案件。原告已选择适用中国法律，而被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为 ...

律师代为提起诉讼并同时申请扣船，约定律师费为法院判决支持数额的25%。庭审中，原告提供了《上海市律师收费价目表》，其中列明，诉讼标的为人民币100,000 中，原告选择适用中国法律。 本院认为：涉案双方均为国外当事人，本案为涉外合同纠纷案件。原告已选择适用中国法律，而被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为 ...