，证明被告有权处理原告与第三人之间的山林纠纷。 2、原告提交的申请报告，证明被告启动了确权程序。 3、承包合同，证明原告与第三人均将包含争议山在内 争议，由县级以上人民政府依法处理。”的规定，被告浏阳市人民政府对原告与第三人之间的山林纠纷作出了处理属其法定职责。本案中争议山在土改、合作化、四固定时期的 ...

丙、刘某戊几人与村委会签订的契约书写的是“买卖”刺槐林，但双方实际上是承包合同关系，其后办理的公证书对此进行了规范完善。为维护双方当事人的合法权益，依照《 显然是错误的。二、原审法院判决认定事实错误。其一，被上诉人与村委会签订的《山林做价归户长期经营合同书》，是被上诉人与一些人恶意串通后形成的，属无效 ...

年，蒙某大队为搞好森林防火，以生产队为单位连片划分各生产队森林防火责任区，纠纷山林当时为第三人的防火责任区。“三包”“四固定”时，蒙某大队按“以近就近”的 不属确认所有权的行为，因此原告提供的上述《山权林权证》存根、林业生产责任制承包合同协议书，在无其他证据佐证的情况下，不能单独作为确认争议山岭权属的 ...

还就其他事项做了相关约定。按照该协议，被告贝某共付给原告125,000元用于交纳山林承包费(其中2004年1月1日90,000元，2004年3月27日20,000元，2004 原审质证附卷予以证实。1、田冲村X组与盘某签订的《杉松成林流转承包合同协议书》；2、刘某、盘某兵与盘某签订的《关于购买黄泥源盘 ...

实际困难，被告同意购买，双方议定以5500.00元的价格购买该房屋，原有的承包地及山林使用权随房屋一并转让。双方于2007年6月16日在白家乡X村委会的见证下 房屋、土地及山林，遭二被告拒绝后，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告起诉状，原、被告及代理人陈述和辩解，房屋买卖协议，耕地承包合同，原告 ...

报案陈述，其于2004年在府城镇X村X队承包山林种植速生桉，并签订有承包合同。2008年5月份，村民以签订合同时未经过村民同意为由将其诉诸武鸣法院。在 吴某某的上述意见无事实依据，不予支持。 关于辩护人吴某某提出被害人苏某某有过错，合同显失公平的辩护意见。经查，2008年10月13日、2009年4月2 ...

炉村X、X组共有的6处山全部登记为其独有。原审第三人填写林业责任制承包合同书时与1981年一样，并没有与上诉人交换意见就把共有公山填为自己所有并进行 。1984年落实林业生产责任制，上诉人对属于自己的山林落实了林业责任制承包，而对于自己不享有权属的5处争执山，承包合同不可能涉及。原审第三人对5处争执山 ...

砬子沟组提供的证据有：1、苇子沟村X组自留山执照复印件；2、苇子沟组山林承包（合同）登记台帐复印件；3、岫岩县土地管理委员会文件岫地字（1985）第X号； 讨论稿，不是正式文件；3、谢某策的证言，用以说明致富理石矿与苇子沟组占地合同上的签名并非其本人所签；4、荀某某等证人证言，用以证明致富理石矿向苇子 ...

二、常家庄村X组与吴某某签订《林地承包合同》一份，约定吴某某向常家庄村X组承包该小组集体所有的浦家山林地（面积188.72亩），承包期50年 依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的森林、山岭、草原、荒地、滩涂、水面的承包经营权，受法律保护”，以及《中华人民共和国土地管理法》第十四条关于“农民集体所有 ...

》（以下简称处理决定），处理决定认定：盘家坝村落实承包责任制时都没有签订土地承包合同和颁发土地承包证。申请人唐某甲是盘坝村X村民唐某发是伯 日的《广西壮族自治区土地管理实施办法》第二十一条农业户口转为非农业户口后，其承包的土地和自留地、自留山某，由集体土地所有者收回土地使用权，另行安排使用；在农业承包 ...