时，原告为被告缴纳了工伤保险。被告发生工伤后未再至原告处工作，停工留薪期满后未向劳动能力鉴定委员会申请延长。2010年3月17日，被告 被告提出的抵扣误工费应扣除二期内固定拆除术休息时间的主张不予采纳。扣除被告已经获赔的误工费21,572.67元，原告应当支付被告停工留薪期工资缺额17,931.33 ...

当事人的庭审陈述，本院确认本案事实如下：原告系被告单位职工，1986年原告发生工伤，1999年的医务鉴定表中注明，诊断1、胰腺部分切除术后；2、脾切除 ，劳动者的合法权益受法律保护。原告原系被告单位职工，因工伤退休，已经劳动保障行政部门确认，原告因工伤产生的相关医疗费应由被告负担，故原告要求被告支付因 ...

拒绝进行笔迹鉴定。因此，上诉人认为其实际工资为2000元，没有任何证据证实。上诉人申请二位证人作证，但在事发时该二人已经不在被上诉人处工作了，该 年统筹地区的月平均工资标准，被上诉人认为是正确的，因为工伤事故发生在2006年，因此一审判决按照上一年度的标准计算正确。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用 ...

华洋建筑公司支付一次性伤残补助金等共计x.5元。因华洋建筑公司未参加庭审，万盛区劳动争议仲裁委员会缺席审理了此案，并于2010年1月21日作出渝万盛劳仲案 劳动关系成立。赵某某在工作中受伤，其受伤性质已经万盛区劳动和社会保障局认定为工伤，并经万盛区劳动鉴定委员会鉴定为玖级伤残，华洋建筑公司提出其未收到 ...

某某月护理费应该按评定护理等级时本市上年度职工月平均工资（5226元/年÷12个月＝435.5元）的40％计算，为174.2元，根据郑某社养老［ ，工伤保险基金在省辖市实行全市统筹。第二十三条规定，工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，按月支付生活护理费，其标准按护理鉴定 ...

郑某、邱学金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定：原告秦某某系郑某化工厂职工，1994年5月20日下午，在工作期间被烧伤，于1996年8 ，工伤保险基金在省辖市实行全市统筹。第二十三条规定，工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，按月支付生活护理费，其标准按护理鉴定等级 ...

能自理、全部护理依赖）。郑某化工厂于2003年12月向郑某市中级人民法院申请宣告该单位破产，2007年5月22日郑某市中级人民法院裁定宣告终结郑某化工厂 工伤保险基金在省辖市实行全市统筹。第二十三条规定，工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，按月支付生活护理费，其标准按护理 ...

但是五羊汽修站和赵某甲没有任何关系，而栾川县人事劳动和社会保障局不依据事实于2007年8月6日作出了(2007)X号工伤认定书，认定被上诉人与上诉人 中级人民法院支持上诉人上诉请求：撤销一审判决，发回重审。 赵某甲辩称，工伤认定书已经送达五羊汽修站，并已生效。原审认定事实清楚，处理正确，请求二审驳回 ...

。 原审原告柳某某诉原审被告许昌市人力资源和社会保障局行政处理一案，已经魏都区人民法院于2009年12月24日作出（2009）魏行初字第X号行政判决， 举证责任。上诉人出具的证据可以证明上诉人的工伤认定是2004年，一审法院认定上诉人要求重新再次鉴定或复查鉴定错误。一审判决适用法律错误，应当以破产法和 ...

。 原审原告韩某某诉原审被告许昌市人力资源和社会保障局行政处理一案，已经魏都区人民法院于2009年12月24日作出（2009）魏行初字第X号行政判决， 举证责任。上诉人出具的证据可以证明上诉人的工伤认定是2004年，一审法院认定上诉人要求重新再次鉴定或复查鉴定错误。一审判决适用法律错误，应当以破产法和 ...