日被告指挥部与原玉溪园林公司签订并经过公证的JB1-1、JB1-X幢号上部工程建设工程施工合同，证明合同经双方签字生效，原告履行了施工义务，而被告方未 室内承包合同。1999年5月20日，整个金马碧鸡坊片区的施工单位与被告指挥部及监理公司召开协调会议，达成指挥长协调会议纪要，包括玉溪园林公司承建工程 ...

其与正基房地产有一定关系，但其与正基地产是两个具有企业法人资质的单位，其不应承担向省三建司支付工程款的责任。省三建司的诉讼请求与其无关，请求 天，工程质量未达到约定的标准。 省三建司针对此争议提供《基础、主体结构工程验收记录》以及云南青山建设监理公司于2000年9月29日出具的《证券大厦工程竣工情况 ...

建设总公司）诉被告重庆市云阳县交通有限责任公司（以下简称云阳交通公司）建设工程承包合同纠纷一案，本院于2006年2月28日受理后，依法由审判员李先华 为本案被告重庆市云阳县交通有限责任公司（以下简称云阳交通公司）。该工程项目的监理单位为重庆新时代工程咨询有限公司（以下简称新时代咨询公司），设计单位为 ...

泥工程竣工验收证明书》签章确认。 2003年5月28日，原告向工程监理单位湛江市建设监理有限公司发出《工程业务联系单》，说明：2002年9月3日，业主代表、 个月至一年的短期贷款年利率为5.31%(不含浮动)。 本院认为：本案是一宗码头改造工程合同纠纷。原告和被告在平等、自愿的基础上签订了码头改造工程 ...

日被告指挥部与原玉溪园林公司签订并经过公证的JB1-1、JB1-X幢号上部工程建设工程施工合同，证明合同经双方签字生效，原告履行了施工义务，而被告方未 室内承包合同。1999年5月20日，整个金马碧鸡坊片区的施工单位与被告指挥部及监理公司召开协调会议，达成指挥长协调会议纪要，包括玉溪园林公司承建工程 ...

其与正基房地产有一定关系，但其与正基地产是两个具有企业法人资质的单位，其不应承担向省三建司支付工程款的责任。省三建司的诉讼请求与其无关，请求 天，工程质量未达到约定的标准。 省三建司针对此争议提供《基础、主体结构工程验收记录》以及云南青山建设监理公司于2000年9月29日出具的《证券大厦工程竣工情况 ...

某名，湖南水总公某亦未确认。2009年1月12日，双方以及监理单位、五岭公某召开建设工程（结）算协某会议。会议确认九条意见，对以下三条意见未 表示鲤鱼江水电公某提交票据后，该款可直接抵扣未付工程款。 本院认为，本案系建设工程施某合同纠纷，争议的焦点为以下五个方面： 一、湖南建业项目管理有限公某作出的 ...

园C组团E-X号地块，工程建设规模为总建筑面积x平方米（另有地下车库建筑面积3016平方米，未计算在上述面积之内）。工程监理单位待定，资金来源为“自筹 中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十一条因承包人的过错造成建设 ...

及超用钢筋款，因合同约定的是包干价，根据最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，包干价不能做任何的价款更改。在 有关法律、法规和工程建设强制性标准，符合设计文件及合同要求，请建设单位组织工程竣工验收工作。”该报告还载明，“主送：洛阳有色设计院，抄送：鑫诚监理公司、洛阳 ...

涉工程工期应以中标通知书载明的278天为准。另按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（二）项“当事人对建设 予以支持。 （三）一审判决书中认定鉴定机构单列出的仅有监理单位或设计单位出具变更设计单的工程，酌定上诉人支付被上诉人工程款x.37元显属错误。一审法院 ...