中外建公司签订《交工验收书》,司新安、韩某某在《交工验收书》上签字。工程质量鉴定为合格,军安公司负责现场施工及技术协调的负责人吕洪海也在该《交工验收 无争议部分和有争议部分两块,其中有争议部分的价款为x.43元,原审在不通知鉴定机构出庭陈某说明的情况下,直接将该款计入总工程款内,加大了军安公司的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_270604.html-
了解详情
合法性和真实性不能证实,不具有证据效力。原审法院另行委托南阳安信建筑工程质量司法鉴定所进行了鉴定,鉴定认为:1、三层的裂痕属屋面没有做正常保温隔热处理造成的 责,陈某某对房屋出现墙体轴线倾斜的问题,也有过错。一审法院委托鉴定机构进行了鉴定,鉴定认为三层的裂缝是未做正常保温隔热处理造成的,一层墙体裂缝是 ...
//www.110.com/panli/panli_268987.html-
了解详情
-2002年11月30日期间供应给华强集团公司、卞佰德的,并经沈阳市建设工程质量检测中心检验,在2003年4月11日的技术核定联系单上,荣达集团 变更至沈阳兴宏造价咨询有限公司,并报省法院批准,沈阳兴宏造价咨询有限公司即成为我院司法鉴定人名册内的工程造价鉴定机构,辽宁某兴会计师事务所有限责任公司的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_264211.html-
了解详情
对华廷公司提供的GBF蜂巢芯、竹芯质量进行司法鉴定。原审法院司法技术室以“我省现无鉴定GBF蜂巢芯、竹芯质量的鉴定机构,加之检材无法取样、质证,无法 监督局抽检华廷公司产品时,并未通知华廷公司人员在场,而且将产品样品委托江西省建筑工程质量检测中心检测时,也未通知华廷公司,因此,该检测报告不具有合法性, ...
//www.110.com/panli/panli_236614.html-
了解详情
组,2007年4月26日开封市安全房屋鉴定报告一份,以上二、三组证据证明原告承建房屋存在质量问题;第四组,工程造价司法鉴定豫宋城会鉴字[2007]X号鉴定报告书一 鉴定,是不客观的。对第四组证据有异议,因该鉴定非由原、被告所选定的鉴定机构出具,鉴定程序存在瑕疵,对损失不予认可。 反诉中双方提供证据与本 ...
//www.110.com/panli/panli_173384.html-
了解详情
权利,依法不应支持。兰尉公司希望通过鉴定来证实涉案工程存在质量问题,并坚持要求由交通系统鉴定机构按照高速公路质量标准进行鉴定。因双方当事人签订的是房建工程, ,施工合同附件也显示是房建工程,双方算账时及兰尉公司就工程款提出的司法鉴定均是按房建工程进行的取费,因此,本案工程不适用高速公路的标准。关于某 ...
//www.110.com/panli/panli_159583.html-
了解详情
地点:郏县;3、内容和范围,甲乙双方签订的合同以内的所有工程;6、工程质量,根据本工程所有施工图纸、施工总说明及会审纪要,以及国家颁发的有关道路 民事判决认定该工程造价43.8万元/公里,缺乏证据支持。驻马店博信会计师事务所的司法鉴定报告不具有合法性。该鉴定程序违法,由原审法院直接指定鉴定机构;不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_153121.html-
了解详情
王金庚,长葛市司法局建设法律服务所法律工作者。 上诉人杨某与被上诉人黄某某建设工程施工合同纠纷一案,长葛市人民法院于2008年7月16日作出(2005)长民 河南安泰建筑工程质量司法鉴定所做出的鉴定结论说明本案诉争房屋的地面基础工作状态良好,存在的质量问题可以修复,故被告应参照合同约定价款及评估机构对 ...
//www.110.com/panli/panli_146638.html-
了解详情
这一因素,显然是错误的;(二)被上诉人的自身原因造成工期延长,自身原因主要有工程质量不合格返工(监理日志可证实),上诉人自行放假一个余月,阴雨雪天停工,机械 书,故一审法院没有以邳州二建提交的结算书作为认定工程造价的依据,而委托鉴定机构对有关工程造价进行鉴定,并无不妥。邳州二建如因设计变更造成损失可另 ...
//www.110.com/panli/panli_137153.html-
了解详情
年9月9日,杨某某与署名为张建明的自然人签订的《备忘录》;3、昆明市司法技术鉴定中心出具的昆法司鉴(2004)年司技字X号《司法技术鉴定书》 : 1999年9月12日,原告靖泉公司与被告云南路桥公司第三工程处签订一份《工程质量安全进度施工协议》,约定由靖泉公司按设计进行大保高速公路X路段的施工。证人 ...
//www.110.com/panli/panli_104771.html-
了解详情