从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或 事实和理由，上诉人张某某与被上诉人涂某某之间属于承揽合同关系，而非建设工程承包合同关系，因此该案不应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

时间，事实上，指令书只能确定指令时间或检查时间。由于上诉人提供的电梯存在重大安全隐患且质量事故不断，导致电梯不能使用或不能正常使用，业主拒绝接受使用（指 材料费x元。 华苑房产公司开发的“国脉家园”小区共建有商品房五栋X户，小区工程于2006年2月20日开工，2007年8月28日竣工，施工单位株洲园方 ...

不具备相关的建筑资质，也没有相关的拆建技术等级证书，而给本次事故的发生留下了重大安全隐患。三、本案的赔偿标准应适用城镇标准赔偿。因为王某长生虽然 不能证明死者王某长生受被上诉人雇佣的事实，只能证明上诉人刘某某收取被上诉人支付的工程款项的事实，本院对其真实性予以确认。对于证据3，上述证明不能证明上诉人刘 ...

张某乙曾就承包建房一事达成了一纸《合同书》，《合同书》约定了一切安全事故被告张某甲均不负责，一切由被告张某乙承担，法院认为该协议的 农民工种。原审判决以建筑业计算工资，缺少法律依据，违背法律规定，是对相关法条的重大误解。请求二审法院予以撤销改判。 三、误工费计算错误，计算工日错误，而且被上诉人应承担 ...

牌县境内207国道2,830K+150m处，拖拉机侧翻，致使刘XX重伤、周某死亡的重大事故。请求判令三被告连带赔偿原告精神损害抚慰金、被扶养人生活费、死亡赔偿金 事实缺乏证据。杨XX没有施工资质和条件，永某将工程发某、分包给杨XX，对发某的生产安全事故应承担连带赔偿责任。如前所述，永某与杨XX之间存在 ...

装修工程的质量保证金，并约定合同到期后，如原告无重大工程质量及安全事故，则被告返还原告该5000元质量保证金，但2010年6月24日协议到期至今，被告 、本案诉讼费由被告承担。 被告某某公司辩称，因原告在做“桐君阁”三个连锁店工程中，私自更改业主提供材料清单的品牌、以次充好，在此期间被告的管理人员胡某 ...

，将工程中的专用配变配电系统安装工程发包给被告祥和安装公司施工，并约定因施工引起的各类安全事故的全部责任和费用由承包人承担。在施工过程中，被告祥和安装 证据证明。从体育中心提供的合同中，上诉人与体育中心约定，施工过程中发生重大伤亡事故，由上诉人的法人单位承担全部责任，上诉人的法人单位又将部分施工项目 ...

本案实际情况，李某某、伍某某应承担20%的赔偿责任。被告李d5N在该事故负主要责任，存在重大过失，依法应承担70%的民事责任。但其系车主刘某乙所雇请， 为城市，按最高人民法院（2005民一他字第X号）复函及《广西道路交通安全条例》第52条规定，原告请求按城镇居民标准计算死亡赔偿金，要求赔偿死亡赔偿金x ...

某政家属丧葬费用等x元。同时查明，临桂两江至融安（浮石）公路改建工程桂林段，于2007年9月已经交工验收，该路IC26+590-779路段维修过程中，因与 实际情况，李某丁、伍某某应承担20%的赔偿责任。被告李d5N在该事故负主要责任，存在重大过失，依法应承担70%的民事责任。但其系车主刘某丙所雇请， ...

某政家属丧葬费用等x元。同时查明，临桂两江至融安（浮石）公路改建工程桂林段，于2007年9月已经交工验收，该路IC26+590-779路段维修过程中，因与 实际情况，李某丁、伍某某应承担20%的赔偿责任。被告李d5N在该事故负主要责任，存在重大过失，依法应承担70%的民事责任。但其系车主刘某丙所雇请， ...