。 经原审法院审查，油墨公司的14份发货凭证均有原件，盖有“彩富印铁厂有限公司收货章”印章，香港彩富公司没有答辩，在法院指定的举证期内没有对发货凭证上 )由香港彩富公司承担本案付款责任没有事实理由和法律依据。油墨公司在起诉状以及庭审时已经承认，油墨公司是与惠阳彩富公司发生贸易关系，已付的货款也是惠阳彩 ...

新利公司和新丽厂(二企业实为一体，均由谭某某实际经营)生产布料，谭某某收货后一个月内结清货款。而新利公司和新丽厂自1997年年底起已经亏损，产品大量积压，1998年至1999年间，负债已高达人民币933万元。被告人谭某某在没有能力履行合同支付货款的情况下，自 ...

，具体品名件数与原告联系，并应原告要求报关，提单电放至（略）公司的目的港收货代理（略）-（略）.LLC，有关的国内杂费向原告收取。同年1月29日、 中所述的内容以及（略）公司发出的电子邮件的内容，可以确认收货人（略）公司已经收到货物。原告贸易合同的结汇方式为电汇，提单不是收取货款的必要要件，原告未收到 ...

装箱货物型号、数量、发货单位、收货单位外，还书写了“杨俊秀2002年4.X号”。被上诉人以此证明上诉人工作人员杨俊秀已经签收了货物。 上诉人当庭 的问题，根据被上诉人提供的便函及装箱清单所记载的内容，可以证明上诉人已经收到被上诉人提供的货物并且愿意支付货款。结合被上诉人提供的传真合同复印件、货运单等 ...

，仍然生产侵权产品，具有明显的侵权故意。山东省知识产权局作出的专利纠纷处理决定书，已经认定鲁鑫工具厂生产、销售与涉案专利相同的产品构成了侵权。招远销售处于2002 的过程。该公证书的内容自身相互矛盾，无证明力。⑹、日常生活经验表明：收货条是收货人收到货物的凭证，具有证明“持有人”是发货人的证明力。X号 ...

月13日，服务站、遂宁市农业生产资料公司与清泉公司签订的“补充协议”。 3．以“广汉市磷化工厂”为托运人，收货单位为“遂宁市农业生产资料公司”的14张铁路货票以及 ，维持原判。 为证明和支持自己的主张，清泉公司除强调和确认一审法院已经采信的证据外，还再次提出了1999年1月15日服务站(甲方)与四川省 ...

便要了3瓶样品进行化验，经化验，自己决定购买。价格是5500元每瓶。每次收货时支付上一批“金盐”的钱。如此从2003年10月25日左右到同月31日左右 年10月份，刘某某总经理叫自己去办公室取了11瓶氰化金钾化验含金量，因其中4瓶已经打开过，所以自己只化验了另外的7瓶。经化验，其中含金量为67.5％。 ...

责任。华亚厂诉称中裕公司、金城公司为同一经济实体，虽无证据证实，但现有证据已经证明该两公司在与华亚厂交易时是共同行事的，因而其共同责任不因不属同一 全部货物都是中裕公司使用，而且一直以来均是中裕公司支付货款，金城公司代中裕公司收货，故拒绝对帐确认欠款，所以金城公司与中裕公司的欠款无法拆分为两个独立的 ...

于二○○三年十一月二十日作出的(2003)沪一中民四(商)终字第X号民事判决，已经发生法律效力。二○○五年九月十五日上海市人民检察院对本案提起抗诉。本院于二○○五 该律师所作“情况说明”也进一步证明丝雷公司认可双方具有业务关系。丝雷公司收货、结算、付款等实际履行合同的行为能确认其作为合同主体的事实。丝 ...

款申请才能支付。我公司不排除与原告有购销关系，也不排除经办人员拿走了这批货。 原审法院于一九九九年十二月二日受理该案后，于一九九九年十二月二十一日以简易程序公开开庭 员。显然本案这五笔业务对被上诉人来说，并无缺陷。李某的采购收货行为应认为已经上诉人授权，是代表上诉人的职务行为，上诉人应对其行为后果承担 ...