、C区和十八楼。 负责人邓某某。 上诉人岳某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事判决 被上诉人杨某某违章造成的，并且有法规明确规定交警的责任认定是一个证据而不是作为承担民事责任的依据，法院处理道路交通事故应根据客观事实来全面审理，更不能 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称广东太平洋财保公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号民事 ，在该起交通事故中，双方均有过错，负同等责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，原审对精神 ...

广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的通知》第二十一条对此也有规定。对该判决，被上诉人认为不仅仅判决保险公司承担连带责任，还 的责任认定就失去意义，按民法有关规定，能分清责任的即应按份额承担责任。 被上诉人佛山市禅海燃气有限公司答辩称：我们认同上诉人所说的按交通事故责任 ...

代理人黄志坚，广东小塘律师事务所律师。 上诉人罗某甲因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第2552-X号民事判决，向 正确。由于本案是罗某乙违反交通法规而造成道路交通事故，且在事故中罗某乙负主要责任，因此应当认定罗某乙在本次事故中存在重大过失，根据《最高 ...

。 原审判决认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，予以确认。 负交通事故的全部责任，应承担100％的赔偿责任，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，按照广东省 ...

人天安保险股份有限公司宁波分公司(以下简称天安保险公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事 。 原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交警部门对本案事故责任的认定准确，原审法院予以确认 ...

门口损坏的赔偿，缺乏事实依据，亦不予支持。参照《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，核定本案的赔偿范围包括：汽车维修及材料费5760 与被上诉人吴某某、服务公司对此承担连带赔偿责任，显然十分错误。2、根据一审判决作为有效证据认定的《道路交通事故车辆损失价格鉴定书》，核定陈某某的 ...

，汉族，广东省肇庆市端州区X路X栋X房。 上诉人宋某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2006)明民一初字第X号民事判决，向本院 不予支持。综上，谢某某在本案中的损失共x.50元。本案的道路交通事故，经佛山市高明分局交通警察大队认定：罗某负事故的主要责任，谢某某负事故的 ...

X日出生，汉族，住（略）。 上诉人邱某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号民事判决 十条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司石湾营业部应在第三者保险责任限额20万元的理赔范围内向原告赖某某支付因道路交通事故造成的 ...

后已给付赔偿款（略）元予农某某、方爱勤。 原审判决认为：交警部门的责任认定，合法准确，予以采信。陈某某虽有异议，但不能举证推翻，不予采 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，综合农某某、方爱勤的诉请及举证，原审 ...