伏灌溉专线上取电抽水。本世纪初，我国针对农村X路老化易发事故、电价高等问题，为减轻农民负担，防止事故发生，在全国实施农村电网改造工程。绥宁县人民政府也因此成立 各户灌溉专用，该专线架设于上世纪八十年代，资金由村组向政府有关部门打报告拨款解决，该灌溉线路相对独立，与本村X组的灌溉线路不互通，因此，该灌溉 ...

事实依据和法律依据。选矿厂征用林地建设尾矿库是经政府有关部门依法批准的，不是林场同意就可以建设的。况且林场是林地的所有权人，依法对林地享有使用、受益和处分的 某、医疗等保险，支付劳动者工资不得低于某府规定的当地最低工资标准等。但本案中，林场既未给代某缴纳相应的社会保险，亦无证据证明代某享受了单位职工所 ...

予以确认的，那么学校使用集体土地办勤工俭学是可以肯定的事实，只是使用的集体土地是多少的问题；在土地登记中樟木街公所出具权属证明证实学校用地是学校少林地、山庄 会议方式村级集体调划拨。在特定历史条件下，资料不全，樟木街公所在出具给樟木中心小学的土地权属证明应是当地的实际情况。3、一审第三人经大队某拨得到 ...

小腿致伤，因此，被告对因致伤原告给其造成的经济损失应承担相应的民事责任。但原告遇事亦不能忍让，遇事不向农场管理部门寻求解决，也为了5分地的小事而与被告 第一百一十九条，第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之 ...

人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。关于精神损害抚慰金的问题，原告伤残程度高，其要求给付40000元精神损害抚慰金的请求应予支持。关于租车费及交通费3000元 仅是保险双方对保险合同产生争议的解决方式，与本案机动车交通事故责任纠纷并不属同一法律关系，该约定条款对第某者不具有法律约束力。另外，对于仲裁 ...

X组多次向县人民政府反映，并已经就该争议地提起了确权申请，相信政府会给予合某的解决。二、原告请求被告赔偿损失和赔礼道歉没有事实依据。首先，原告的祖坟均为 被告侯某戊纠集部分村某阻止原告葬母的行为，不但违背了当地的习俗，而且在原告因母亲逝世的悲伤之外，又给原告带来严重的精神伤害和经济损失，在社会上也造成 ...

豆制品厂产生租赁合同纠纷。该纠纷经大渡口区人民法院和重庆市第某中级人民法院依法解决后，周XX以二被告恶意串通签订上述《城市房屋(非住宅)拆迁货币补偿协议》， 支持。二被告依法签订上述拆迁补偿协议，是为了支持当地政府的拆迁工作，不存在以合法形式，掩盖非法目的的情形。原告以二被告以合法形式，掩盖非法目的 ...

，协商解决。本院希望原、被告双方能和其他几个子女共同协商解决好二原告的养老问题。关于本案诉争的移民补偿款，被告马ZZ实际代领x.58元，扣除已支付 不予支持。本院根据当地实际生活水平以及本案实际情况，综合各种因素，认为由二被告现向二原告返还x元为宜。被告邓ZZ认为其与马ZZ现已离婚，不应承担责任。由于 ...

43元/工日）；X层---X层主体人工费调整（按53元/工日）不符合事实，应按同期当地焦作市有关部门发布的人工费价格信息调整计价。6、针对商品砼单价：鉴定人依据原告与第 付款（略）元。原、被告于2011年1月16日签订了补充协议，协议第某条约定“对十二层（含十二层）以下的问题，双方不再按2009年6月 ...

权属纠纷处理决定认定相一致。现两处争议地内均有培村X组于1993年种植的松树。融安县政府于1983年分别给培村X组颁发了第X号和第X号《山界林权证》， ，且该证据还是从融安县政府档案馆提取的，虽有涂某，但不是答辩人所为，且涂某部分与本案争议地无关。2、至于争议地的名称问题，不管当地群众按照何方言对争议 ...