中华人民共和国境内的独家信息网某传播权、转授权以及制止侵权的权利授予北京紫禁城三联影某发行有限公某（简称紫禁城公某），授权期限为5年，自院线首映后15天后起 吧影某”平台的使用及服务，并承诺平台所提供的节目若出现版权纠纷由被告负责解决，代理方和网某经营者不承担责任。本案审理中，网某公某未就涉案影某是由 ...
//www.110.com/panli/panli_29735723.html-了解详情
本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员钟以祥担任审判长，审判员刘华、代理审判员刘利利参加评议的合议庭，于2009年2月16日公开开庭审理了本案。 予以保护。被告某某电视台未经原告某某公司许可，在其所属网站“www.x.net”下载播放影片《蝴蝶飞》，侵犯了原告网尚公司对电影《蝴蝶飞》享有的信息网络 ...
//www.110.com/panli/panli_209077.html-了解详情
公司认可“夸克网”是其经营的网站，影片《真假哥窑瓶》于2007年11月上传，但提出其通过北京紫禁城三联影视发行有限公司（以下简称紫禁城公司）从北京中影 元，由北京夸克创动传媒科技有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长冯刚 代理审判员葛红 代理审判员张剑 二ОО九年三月十八日 书记员赵立辉...
//www.110.com/panli/panli_137263.html-了解详情
女老师》取得了在中国大陆地区的公映许可。同年，大恒电子音像出版社出版发行了上述影片的DVD光盘，定名为《浪漫家教体验》。 2007年初，北京夸克创 北京夸克创动传媒科技有限公司负担400元（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长冯刚 代理审判员葛红 代理审判员张剑 二ОО八年十二月十九日 书记员赵立辉...
//www.110.com/panli/panli_133211.html-了解详情
被控侵权的《抓智双雄》VCD内容与飞乐公司主张享有专有发行权的《猫鼠游戏》影片内容相同。 另又查明，原告飞乐公司为本诉讼支付了如下费用：工商查询费60元，公证费400元，购被控盗版VCD支出10元，此外，委托律师代理在一审判决后需要支付2000元。 本院认为，原告提供的合法出版物VCD彩色包装及碟内 ...
//www.110.com/panli/panli_84747.html-了解详情
查询费60元，公证费400元，购被控盗版VCD支出5.5元，此外，委托律师代理在一审判决后需要支付2000元。 本院认为，原告提供的合法出版物VCD彩色包装及碟 单位及条形码均无显示，内容却与飞乐公司主张享有专有复制权、发行权的《角斗士》影片内容相同，故可以认定被告张某某销售的《角斗士》VCD系盗版 ...
//www.110.com/panli/panli_84746.html-了解详情
相同。 原告为本案支出的合理费用包括原告与广东经国律师事务所签订的民事委托代理合同中约定的作为本案的诉讼代理人参加诉讼应支付的律师代理费2000元，购买 本院主持当庭播放，双方当事人一致确认被告销售的被控侵权VCD制品中的影片内容均与原告发行的VCD制品《绿色巨人》相一致。被告未经许可、销售侵权复制品 ...
//www.110.com/panli/panli_83898.html-了解详情
相同。 原告为本案支出的合理费用包括原告与广东经国律师事务所签订的民事委托代理合同中约定的作为本案的诉讼代理人参加诉讼应支付的律师代理费2000元，购买被 能成立。 经本院主持当庭播放，被告销售的被控侵权VCD制品中的影片内容均与原告发行的VCD制品《E.T.外星人》相一致。第一被告未经许可、销售侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_83896.html-了解详情
均相同。 原告为本案支出的合理费用包括原告与广东经国律师事务所签订的民事委托代理合同中约定的作为本案的诉讼代理人参加诉讼应支付的律师代理费2000元，购买被 事实予以认定。 被告销售的被控侵权的《神鬼传奇Ⅱ》VCD中的影片内容均与原告发行的VCD制品《木乃伊归来》相一致。被告未经许可，销售侵权复制品， ...
//www.110.com/panli/panli_83895.html-了解详情
：工商查询费60元，公证费400元，购被控盗版VCD支出10元，此外，委托律师代理在一审判决后需要支付2000元。 本院认为，原告提供的合法出版物VCD彩色包装及碟 单位及条形码均无显示，内容却与飞乐公司主张享有专有复制权、发行权的《绿色巨人》影片内容相同，故可以认定被告梁某某销售的《绿巨人》VCD系 ...
//www.110.com/panli/panli_42281.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务