的全球各地），并受限于以下所列各项条款：本协议不涉及电子、光学以及数字格式权利。此项授权自达成协议之日起有效期为5年，到期自动回返著作权持有人。出版人 第1版)封面页、第3页和版权信息页复印件和被告图书大厦提供的发货清单以及庭审笔录在案佐证。 本院认为： 原告及方正出版社与西蒙舒斯特公司签订了合同号为 ...

的平面媒体上向原告赔礼道歉；2、赔偿原告经济损失530万元；3、承担原告维权律师费用20万元。诉讼费用由被告承担。 原告张某某向本院提交如下证据：1、 的事情。 上述事实，有原告提供的1—14、16，被告的证据2—6以及本院庭审笔录等在案佐证。 原告提供的证据15广告价目表，因本案涉及的主要是播出费 ...

在线全部新标准英语内容。点击“新标准英语一年级起点第二册”后点击“VNT格式下载”，显示文件来自219.134.132.35。在IE地址栏中输入219.134.132.35 ，有外研社提交的图书出版合同、公证书、图书、发票和本院的庭审笔录和勘验笔录等在案佐证。 本院认为：外研社作为《新标准英语》教材的 ...

被告在出具保险单时未向其提交保险条款为由不予确认。 本院认为，保险合同条款是格式合同，由保险公司单方制定，被告对于其向投保人提交保险合同条款的事实负有举证 从原告处拿了11万元。 上述事实除列明证据，还有各方当事人提陈述及庭审笔录在案为证。 本院认为，原告与被告订立的以机动车第三者责任险及车辆损失险等 ...

期间，审判人员会同双方当事人于2002年1月30日至现场进行勘察并摄像，勘察笔录记载所有包房(约19间)的天花板上均无合格的消防喷水设备，双方对此拍摄结果均 是针对内装修提出的消防要求，系格式文件，故其中内容不能直接证明上诉人提供的经营场所中安装有自动喷水灭火系统。在原审庭审中，上诉人认为根据承包合同 ...

内（不包括台湾、香港和澳门）独占性行使音像制品（包括但不限于VCD、DVD格式）的所有版权权利（包括但不限于制作、复制、出版、发行、出租等）；基于 的U盘中所建的名为‘一点红网吧’文件夹内。” 一点红网络服务部在上诉及二审庭审中主张，根据公证书的上述记载无法获得公证光盘图片七，故对该公证证据法院不应 ...

等功能。4、报表汇总输出：提供国家、省、市、集团、企业共五级各类输出报表格式，用户可根据需求摄制输出条件。5、用户管理：提供用户后台网员管理模块。企业用户 。双方各承担自己发生的费用，版块经营的收入双方按照5：5的比例分成。在庭审过程中，双方均认可，该协议于2005年9月终止。 2004年2月8日，金 ...

。被告的侵权行为致使原告产品销量下降，造成原告巨大的经济损失。 19、委托律师代理合同及代理费发票。证明：原告支出代理费2万元。 20、从太和县政府网站摘录 出具的责令改正通知书。证明：被告的行为符合规定，对原告不够成商标侵权。 庭审时被告对原告提供的证据12、13、18、20、21的真实性提出异议， ...

月，自2001年2月7日0时起至2002年2月6日24时止。该保险单格式条款“明示告知”载明，投保人在收到保险单后请即核对，如投保事实和填写内容不符，立即通知保险人 天周的询问笔录。在该两份笔录中，陈某某和黄天周均承认黄天周是“粤台山（略）”轮的轮机长。陈某某在庭审时称“粤台山（略）”轮的轮机长是卫某 ...

推测，不予采纳；双方对保险合同条款的理解发生分歧，而保险合同是保险公司提供的格式合同，应作对保险公司不利的解释，保险公司的拒赔理由不成立，不予采纳。黄 即它与保险公司之间不存在可追诉的债权。另外，在人民法院对的士公司采集的调查笔录中，的士公司亦明确承认，其在向保险公司购买保险的时候没有明确告知黄某某的 ...