、卡通道路某通标识委托设计协议书及附件、北京市公某交通设施器械厂的函、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为，作品的署名者一般认为是作者，有相反证某的除外。现以王 出庭作证某明姚某、王某系作者，这一证某与英雄门公某的说明中提到的自称王某生学生的姚某询问作品是否通过一节可以相互佐证，在无相反证某的情况 ...

明缘音像店的店主，系本次盗窃犯罪的直接受害人而不是证人，公安机关在侦查过程依法向其调查制作并由公诉人当庭宣读的询问笔录，证据的取得程序合法、内容客观真实，应采信 与被告人李某甲原在侦查阶段对此情节的供述存在矛盾。根据任某己证言，当时李某甲与“二哥”运来了1台清华同方电脑和2台联想电脑主机，还有1台联想 ...

事实，原告茹某甲提交法院的材料有：证人李某某、张某某的证言材料，义房字第（略）号房屋所有权证、信访部门来访处理鉴、原告与张俊梅、周秀荣的申诉材料， 询问笔灵、违法案件处理审批表，规划许可证；另有本院对证人乔某牛、王宗良的调查笔录、对原告茹某甲的询问笔录，以及诉状，答辩状、庭审记录材料，经本院审查核实， ...

，故可作为减轻机动车一方责任的情节或条件予以考虑。此外，从交警部门对证人黄某恒所作的询问笔录内容可知，被上诉人范某某在事故发生时有对其所驾的机动车采取制动措施， 极低；而证人汪某春是上诉人郑某丙雇请的司机，与案件当事人间存在利害关系，其证言又没有其他证明力较强的证据材料予以补强，故亦不能作为定案的依据 ...

9月7日，2002年9月10日，四川省宜宾市工商行政管理局针对黄某某所作“询问笔录”2份； 12、2003年5月26日，南溪县公证处出具的“公证书”1份 等不可抗力的原因无法出庭的；(五)其他无法出庭的特殊情况。前款情形经人民法院许可，证人可某提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。 ...

证据能证明被告是具有从事药品经营资格的企业法人。 2、原告提供的证人钟某某的证言：其与徐某某、张某等订约时，审查了对方提供的营业执照、税务证 了两个“销售部”，从而可解释为何合同上的“销售部印章”与被告提供的“销售部印章”样式不一致。被告称锦江分局的三份《询问笔录》收集程序违法以及本案所涉合同纠纷已被 ...

主要情节及事件的基本经过在公安机关调查询问的笔录中及庭审中亦无争议。双方的争议焦点是：原告的损伤是否确系2005年4月10日与被告季某某争抢十字镐时滑倒致伤 滑倒伤及头部所致。首先该证言系孤证，并无其他证据进一步印证，该证词只模糊性地证明原告于2005年5月10日再次去该证人处某病时叙述在同年4月20 ...

二十四日生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人黄某勇，徐艺华，系南平金瓯律师事务所律师。 被告宋某己，女，一九六二年十月三日生，汉族，农民，住（略）。 ，系证人当某陈述，原、被告双方询问证人情某的真实记录，原、被告双方对此无异议，本院认为应予采纳。证据10：证人魏某某的证言笔录。由于魏某富是被告魏某庚 ...

，原告证明的目的不能成立。 针对第一个焦点问题，被告举证如下： 证据1、调查笔录。证明根据对西安市商业银行风险控制中心总经理贾林平的调查，西安市商业银行在2004年 当事人质证，否则不能作为证据使用，且该证人贾某平是被告的上级负责人，双方有利害关系，其叙述与事实不符，其证言不能采信。对证据2质证认为该 ...

掌握法庭诱导的内容，这实际上造成了证人证某可能偏向欧某锐洪的结果，掩盖证言的虚假成分。(2)该6个证人与某某锐洪存在明显的利害关系。该6位证人在某言中均 一审法院认为暂不需播放而不予播放，这一事实记载于一审2004年7月29日开庭笔录第5页。本院认为，该证据应当认为欧某锐洪已经依法在法定期限内提交，故 ...