冼某某没有义务为员工购买上述险种，因此，即使被上诉人冼某某没有为员工购买商业人身意外保险，上诉人刘某甲、魏某某也无权要求被上诉人冼某某作出保险赔偿。三、 伤害以致身故，保险公司是不承担给付保险金责任的。因此，即使被上诉人冼某某经营的生态果园以刘某的名义购买了人身意外伤害保险，上诉人刘某甲、魏某某还是 ...

保险责任缺乏事实和法律依据，请求二审法院依法撤销一审判决，改判上诉人不承担保险责任，并驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人温某甲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律 ，上诉人财保公司兴国支公司与被保险人曾凡才签订的《学生、幼儿意外伤害保险凭证》背面虽然对保险责任、索赔所需单证作了明确的约定，但对其他未尽 ...

，现原审判决上诉人承担赔偿责任，严重损害了上诉人的合法权益。故请求二审法院依法撤销原审判决，判令上诉人不承担意外伤害保险金五万元的赔偿。 被上诉人 遵循公平原则确定当事人的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明”。《中华人民共和国保险法》第十 ...

第X号民事判决书，对原告起诉的该交通事故责任纠纷一案已进行了处理。现原告向被告申请赔偿综合意外伤害保险金，被告拒赔。为此，原告起诉要求被告按 宜，故原告住院天数共计53＋7＝60天。因此，原告因交通事故造成的意外伤害应受偿的保险金具体为：伤残保险金120000×10％＝12000元，医疗保险金5000 ...

残疾程度与保险金给付比例表》之列，上诉人不承担给付残疾保险金责任。一审判决上诉人承担团体意外伤害保险金109302.36元没有事实和法律依据。请求撤销一审判决第某 与保险金给付比例表》是双方签订的保险合同的一部分，其主张郭某国所受伤害不在《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》所列，自己不应当赔偿团体 ...

是2011年3月1日起到2011年8月31日止；二保险责任的赔付标准：主险即意外死亡的赔付标准是9000元，学生因病住院的赔付标准是2000元 性骨折……”原告出院后向被告提交了理赔申请资料，但是被告以原告发生的左膝摔伤某意外事故不在保险期间为由拒绝理赔。原告多次索赔未果，遂诉至本院。 本院认为,本案 ...

令被告赔偿原告综合保险金计20万元，承担本案诉讼费用。 被告重庆分公司辩称：双方签订意外险合同属实，我公司未收到理赔申请，如情况属实，请求法院按保险合同依法 日0时起至2011年4月24日24时止承担保险责任。保险期间，被保险人卫某某发生意外伤害事故死亡，被告应按保险合同约定的建筑工程施工人员团体人身 ...

支公司主张右下肢部分丧失功能并不在赔付比例表之中，应予免赔。本院认为对于保险公司的责任免除的条款，应明确告知投保人，财保苍梧支公司没有提供任何证据证明其曾经告知投保人原告右下肢部分丧失功能的残疾属于责任免除的范围，且《团体意外伤害保险条款（2009版）》规定了造成被保险人身故、残疾或烧伤的， ...

说明拒绝支付保险金的理由。原告遂提起诉讼，请求法院依法判决被告向原告支付意外住院医疗保险金x元，本案诉讼费用由被告承担。 被告中国人寿保险股份有限公司贵港分公司 附加住院医疗保险条款》第三条规定的保险责任约定：“在本附加合同保险责任有效期间内，被保险人遭受意外伤害或者自本附加合同生效之日起90日后因 ...

所能提供的其他与本项索赔相关证明和材料。合同第十条规定了十七种意外某害的责任免除条件。再查明，原告张某系谢铜生的妻子，其儿子谢碧波女儿谢 并由被告承担本案诉讼费的诉讼请求予以支持。被告辩称因原告延误通知保险人而导致其无法证明意外某故的发生，因原、被告之间签订的合同并没有具体约定通知的时间要求，因此对 ...