自由原则当然含概离婚自由之意。然而在司法诉讼程序中，干预双方已缔结的有效婚姻关系，应参照当事人就婚姻问题是否形成合一的意见或夫妻感情是否破裂为准则，此 牢；上诉人与被上诉人自愿成婚后因琐事频发矛盾，夫妻关系日趋紧张，说明双方的感情逐渐淡薄，从后期双方出现的长久分居的状况，更能印证前述之论断；2009年 ...

人为家务琐事再次生气后，原告即至其娘门居住至今，期间原告曾于2008年7月提起离婚诉讼，后因故撤诉。另查明，原、被告结婚时原告添置的财产有：自行车一辆、 父子回娘家居住至起诉时有一年半，这是马某甲过错所致，而非感情破裂。原审判决程序有误，原审开庭前后徐某某处于精神病发病期间，徐某某之父曾向原审法院提出 ...

年3月26日，原告在与被告夫妻感情确已破裂的情况下，依法提起离婚诉讼，闽清县人民法院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，经审理终结，于 民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当 ...

周某离婚纠纷一案，由审判员刘汉军适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告首某某诉称：被告 独自回到娘家生活至今，双方极少联系。2010年3月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚,经审理，被告以愿改正缺点错误、请求原告给其一次改正机会为由坚决 ...

之间感情较好，后因被上诉人怀疑上诉人与他人有不正常的密切联系致夫妻感情破裂。原审判决离婚是正确的。原审对子女抚养及抚养费承担问题的判决并无不当。原审法院 均不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，判决及适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

本院于2010年12月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某甲诉称： ，原告以原、被告婚后因性格不合，常为琐事争吵不断，导致夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。 在本案审理过程中，原告提供了结婚证一份、人口登记卡五 ...

于2010年12月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某诉称：原告 。2010年12月25日，原告以被告回娘家长期不归导致夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。 在本案审理过程中，原告提供了结婚证一份、人口登记卡一 ...

于2010年12月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称：原、 回家，但原告予以拒绝。2010年12月25日，原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。 在本案审理过程中，原告提供了结婚登记申请表一份、户籍 ...

被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2010年10月28日受理后，适用简易程序，于2011年2月18日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人张某某、被告蔡某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵某某诉称，被告蔡某某与第三者有不正当关系，导致夫妻感情破裂，故请求判令，原、被告离婚，婚生儿子蔡某 ...

离婚纠纷一案，本院于2010年11月23日立案受理。依法由审判员陈宗华适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告丰某甲及其委托代理人王某乙、被告李某某及其委托 因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不 ...