的名义申请并获得专利权，实际上还是自然人作为民事主体，即专利权的主体是个体工商户的业主。 一审期间，万盼食品公司未对新新包装厂的主体资格问题提出异议，故 已被注销，参加本案无效相关请求审查程序和行政诉讼程序的是新成立的新新包装厂，专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中有义务对专利权人的主体资格进行审查 ...

或共同设备设施的内容，显然是属于该小区全体业主共同权益的事项，依法应当由该小区的全体业主或者业主大会某者授权业主委员会某为适格的原告提起诉讼，而现蒋 小区物业管理用房配置的“国家规定的标准”，故此，蒋某的该项诉讼请求根本不能成立。第二、关于小区北侧的配套商业用房问题。首先，该项请求显然已超过了诉讼时效 ...

予以确认。 综合诉辩双方主张，审理本案涉及的焦点是：上诉人的上诉请求能否成立。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家、集体的 责任。本案中，根据本案查明的事实，已有被上诉人提交的由听涛雅苑一期业主委员会及昆明滇池国家旅游度假区社区管理服务中心出具的证明证实因上诉人服务质量极 ...

起诉。诉讼中，国基物业公司未能提交业主委员会督促徐某某限期交纳物业服务费用的证据，国基物业公司起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 裁定正确。国基物业公司上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉维持原审裁定。 本院认为：国基物业公司未能提交业主委员会督促徐某某限期交纳物业服务费用的证据。 ...

起诉。诉讼中，国基物业公司未能提交业主委员会督促杜某某限期交纳物业服务费用的证据，国基物业公司起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 驳回正确，国基物业公司上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉维持原审裁定。 本院认为：国基物业公司未能提交业主委员会督促杜某某限期交纳物业服务费用的证据。 ...

起诉。诉讼中，国基物业公司未能提交业主委员会督促巩某某限期交纳物业服务费用的证据，国基物业公司起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 起诉我没有道理。该公司上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉维持原审裁定。 本院认为：国基物业公司未能提交业主委员会督促巩某某限期交纳物业服务费用的证据。 ...

天台山坪塘应急抢修工程，总投资18万元，国家补助10万元，群众自筹8万元，项目业主汉葭镇人民政府”。2008年5月27日，彭某县水务局已向汉葭片区会计部 。彭某县水务局仅是拨款单位，无由对本案承担责任，其抗辩的意见成立，予以采纳；被告天台村民委员会虽是天台“山坪塘”的所有人和管理人，但本案非所有人或 ...

江绿苑小区的前期物业管理者，在撤离该小区时，对接管的上诉人提出接管的首要条件是有偿买下现有的四间车库，而且讲明车库是使用权，没有产权，且作为业主停放 ，在一审过程中，系争小区业主委员会的相关人员出庭作证，证明房产开发商曾承诺将上述系争车库供业主作非机动车库用。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案 ...

已经使用并有一定影响的商标。首先，万龙山泉水厂系2001年3月28日依法成立的个体工商户，业主为周某伟，而万龙山泉公司成立于2002年4月16日，周某 主体情况、万龙山泉公司的主体情况，以及在万龙山泉公司成立后万龙山泉水厂一直未办理验照手续。商标评审委员会、褚某对此不予认可。 上述事实，有第X号裁定、 ...

，2010年秋原告制定出供暖方案，在小区内公示征询业主意见，得到小区X%业主同意，符合政府规定供暖条件，并经莲湖区物价局批复同意备案，之后原告按供暖方案 ，其没有资格收取费用，不是合法主体，小区在2010年6月已成立了业主委员会，该委员会因此已向法院起诉，不同意原告的诉请。 经审理查明，xx小区前期 ...