房屋；上述房地产转让价款共计448,000元;甲方于2009年1月15日前腾出系争房屋并通知乙方进行验收交接;在2009年1月15日前,甲乙双方共同向房地产交易 实际上在签订《上海市房地产买卖合同》时，原告已经知晓系争房屋内遗留户口问题而且在补充条款以及2009年1月7日的补充协议二中与被告就户口遗留 ...

的真实意思表示，应当有效。请求本院撤销原审判决，驳回陈某某、吴某某在原审中的诉讼请求。 被上诉人陈某某、吴某某答辩称：梁某甲未经陈某某夫妻同意在房屋 的争议焦点为：由梁某甲书写在房屋买卖合同上的补充条款：“经双方协商，一致同意解除本合同，善后事宜另行协议”是否是双方的真实意思表示。根据法律规定，依法 ...

到被告名下，双方并为此签订补充协议。因土地部门不予办理土地过户手续，土地未能过户，被告拒付下余房款x元，诉请被告给付。双方房屋买卖合同合法有效，并经房地产 缴纳了费用。被告李某某质证对真实性无异议，但认为证明不能否认双方签的补充协议，没有土地使用证，不应该过户，不符合法律规定。划拨土地不得转让。证据3 ...

平方米9900元，总价为x元。2004年12月31日，双方签订《购房补充协议》，约定：房屋单价变更为每平方米9100元，总价变更为x元；李某某于签约日向 理解。2、《备忘录》作为商品房买卖合同的补充条款，是经双方当事人自愿签订，其内容合法有效。万华公司提供的商品房买卖合同及补充协议一、二、三，催款函， ...

楼东户的房屋卖给被告王某某，价款为x元。后双方又签订了补充协议一份，约定被告王某某先支付给被告秦某乙房款x元，入住该房，余款x元待办理过户时 属有效合同。对本案中原告姚某某要求确认被告王某某与被告秦某乙签订的房屋买卖合同无效、退还房屋的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。案经调解无效，经合议庭评议，依照 ...

XX银行客户经理。 原告王某某诉被告李某某、刘某某，第三人株洲市商业银行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年7月3日受理后，依法组成由审判员张京 ，主要内容有：甲、乙双方2006年9月25日签订的买卖合同有效；2006年12月17日签订的补充协议有效；甲方应在2007年12月底前还清乙方除150万元 ...

律师事务所律师。 被申请人（初审被告、原再审被申请人、二审被上诉人）开封市郊区土地房屋管理局房地产开发公司。住所地：开封市X路。 法定代表人王某甲，经理。 二审 二审认为，郊区房地产开发公司与冷某某之间所签订的借款协议、补充协议以及附条件的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，均合法有效。但双方附 ...

另一份《重庆市商品房买卖合同》，约定由博赛公司购买“重庆世界贸易中心大厦”第X层X号房屋。同时又签订“补充协议”，该合同和补充协议的约定与前述合同 在本判决生效后10日支付重庆市博赛矿业(集团)有限公司迟延办证违约金84万元、购房款的资金利息88万元。四、重庆鑫隆达房地产开发有限公司在本判决生效后10 ...

年9月29日,被上诉人浙江巨人电梯有限公司、上诉人上海华福房地产开发有限公司签订电梯买卖合同一份，约定：上诉人向被上诉人购买电梯21台，总价为人民币4,573, 经技术监督部门检验合格后7天内与被上诉人签订房屋买卖合同并办理入住手续。因该补充协议中对于所购商品房的座落、价格等事项并未予以明确，故相对于 ...

将综合楼交路保公司接收、看管。2001年3月21日，双方又签订《补充协议（二）》约定购房款的付款方式及期限。2001年4月18日，双方办理了综合楼移交手续。路 乃虚假的购房合同，尤某甲、尤某丁等11人与华建公司之间并未形成真实的房屋买卖合同关系，故路保公司以因华建公司与尤某甲等11人之间签订购房合同， ...