，2002年12月31日，谢某某与成都昆仑房地产开发有限公司签订《成都市拆除（住宅）房屋产权调换协议书》，该协议约定谢某某将其所有的成都市锦江区X巷X号，建筑 履行交付房屋并协助陈某甲、陈某乙办理该房屋交易过户手续的问题。房屋买卖合同系双务、有偿合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈某甲、陈某 ...

2002年12月31日，被告与成都昆仑房地产开发有限公司签订《成都市拆除（住宅）房屋产权调换协议书》，该协议约定被告将其所有的成都市锦江区X巷X号建筑 即发生法律效力。 关于被告能否依据《房屋转卖合同》履行交付房屋并协助原告办理该房屋交易过户手续的问题。原审人民法院认为，房屋买卖合同系双务、有偿合同， ...

有关的重要事实，除此之外，被上诉人并未提出其他致使房屋交易合同不能达成的事由；上诉人则否认存在隐瞒重要事实的问题，因此本案的争议焦点是上诉人在订立居间 购房并支付定金的，因此应认定被上诉人清楚《商品房买卖合同》的情况，即清楚房屋没有领取房地产权属证书、设有抵押等情况的，被上诉人认为上诉人在订立居间合同 ...

的行为应属擅自处分夫妻共同财产的行为。但1995年6月，讼争房屋在买卖前曾经张贴房屋交易通告，原告却与两被告一起共同居住生活，原告应从1995年 的该项上诉主张，与法律规定相悖，本院不予采纳。 关于本案是否已过诉讼时效的问题。诉讼时效是当事人向人民法院请求权利保护的有效期间。《中华人民共和国民法通则》 ...

了欠“金马公司”的全部款项，“金马公司”才与本人办理了房屋交易登记。由于本人付清了银行贷款，所以在向交易中心提交的售房合同中没有关于向银行贷款的约定。2、 代理人向本院提交了询问陈某水的笔录，对于董某某的代理人提出的何时拿到房款的问题，陈某答称一直没有拿到房款。因此，有关毛志萍向董某某支付50万元之外 ...

；判令两被告承担本案诉讼费。 被告合福乐公司未到庭作出答辩。 被告交易市场答辩称，原告称被告将房屋交给合福乐公司使用不准确，事实是我方租给合福乐公司 。 关于被告交易市场是否应对被告合福乐公司支付工程款x元承担连带责任的问题，本院认为：（一）在诉讼中原告提交了其与被告合福乐公司签订的合同书及总结算书的 ...

履行，亦是合法有效的。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置 刘某丙、徐某某与中联公司签订的关于中联大楼第三层房屋的买卖协议是正常的交易，还是为了规避淮西五交化公司的优先权。 关于第一个争议焦点，本院认为 ...

，无职业，住址：沈阳市大东区X路X号X-X-X。 上诉人沈阳市土地储备交易中心因与被上诉人王某甲拆迁补偿协议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2006]和 一案的起诉状中明确承认实际领取了房屋拆迁补偿款项16万元的问题。经审查该起诉状，在起诉状中注明沈阳市土地储备交易中心实际发放原告16万元，是谁 ...

1992年12月27日，原告水利管理局与被告配套建设公司签订了4份《房产交易合同》，并在郑州市公证处进行了公证。合同约定：水利管理局购买配套建设公司 法律依据，不予支持。 关于合同可否继续履行问题。 《解答》第27条规定：“预售商品房合同签订后，预购方尚未取得房屋所有权证之前，预售方未经预购方同意，又 ...

可以看见佛山市房地产管理局在1999年7月28日核发的涉案房产的原房产证已登记房屋建筑面积为91.20M2。以上表明被上诉人至少在1999年取得原房产证时已得知涉案房产 签订的合同条款中约定房屋的面积是按照房管局确定的计算方法来认准的。5、关于双方的交易是按套计价还是按建筑面积计价的问题，合同上的条款 ...