第2项内容作出补充说明，以区分岑某某、谭某甲对涉讼房屋损害责任的承担。广东安固建筑工程质量司法鉴定所复函称“被告谭某甲建房是造成原告岑某某房屋基础 ，已将该报告作为证据提交给原审法院进行审查。在双方当事人未能提供证据证明保顺房屋鉴定公司存在鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足的情形下，由保顺房屋鉴定 ...

验收质量等级评定的职责的问题。在现行有效的《建筑工程质量管理办法》和《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理暂行办法》中均赋予了质监站对竣工 元，其他诉讼费人民币30元，共计人民币130元，由上诉人武侯质监站和武侯建筑公司九处各负担人民币65元。 本判决为终审判决。 审判长陈某红 代理审判员张 ...

委托代理人项晨枫，海南信达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)海南省农垦建筑公司，住所地海南省海口市X路。 法定代表人彭某某，总经理。 委托代理人许某某 、10月份收集了部分用户对该楼房的意见及部分房屋的照片提供给法庭。海联公司单方委托海南省建筑工程质量监督站第二检测室对海联1＃楼的楼板 ...

交付工程的违约金及工程质量不合格给集浩房地产公司造成的损失共计360万元。 原审另查明：1中建三局一公司资质等级为工业与民用建筑工程施工一级企业。1993 问题，郑州市工程质量监督站至今未向集浩房地产公司颁发质量合格证。党校因集浩房地产公司未按约定的时间及质量交付应归其所有的集浩住宅楼X%的房屋，解除 ...

金桥公司)诉上海乐金广电某子有限公司(以下简称乐金公司)建筑工程欠款纠纷、乐金公司反诉金桥公司建筑工程质量纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 金公司则提出估价的费用不足以按原设计进行修缮等意见。为此，上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站又出具了检测报告的补充说明及《浦东乐金广电某房(外墙 ...

东屋等部分工程量。施工过程中，上诉人曾委托被上诉人购买了部分施工材料。经核算，工程总施工费为3674元，上诉人已支付被上诉人1000元。双方争议的焦点为：一、 无钢筋、无圈梁等拼凑而成的，不能算作广义上的建筑工程，不能套用国家建筑工程质量标准。三、房屋的设计、备料、监工、验收等全由上诉人说了算，出现 ...

均系职工集资修建，并已进入房改，其与职工签有购房合同，由于勘察失误，造成房屋不能按时交付，其被迫承担违约责任，对此，勘察院应当承担该责任；经济合同法规定因 ，减少（略）和2．3KPa。1998年4月，四四三一厂又委托四川省建筑工程质量检测中心对亚、2、4、8、X号住宅的地基承载力进行测试。该院测试报告 ...

年2月4日签订房屋建筑承包合同，原告包工包料承建被告在桥头新场镇的三楼一底两间砖混结构私房。原告经过5个月的修建，房屋主体工程已完工。然而， 建房操作不规范；由于合同约定模糊，内容不具体，以致于原告与多家业主在施工中因质量、规格以及经济等问题发生纠纷，置自己于被动的地位。《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

必须严格按设计图纸和技术交底以及甲方编制的施工组织设计及施工规范进行施工，确保工程质量标准；6、总承包单价为236.8元每平方米；7、甲方在合同签订 元、二审案件受理费9800元，合计x元，由黄某负担9800元，由湖南某建筑工程有限公司负担9500元，由陈某负担300元。 本判决为终审判决。 审判长刘 ...

数额问题，根据信阳商建建筑工程质量司法鉴定所出具的信商建司鉴所[2008]建鉴字第X号《息县裴某、王某乙、孙某房屋基础梁、板钢筋绑扎 建筑施工企业主体资格和施工资质，违反《中华人民共和国建筑法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关规定，应为无效合同，原判认定合同 ...