，刘某将X号房屋房屋出租给他人居住。2月28日，因承租人被人要求搬出租赁房屋，刘某赶到现场后与来人发生了争执，并到东屯渡派出所报案。 上述事实，有身份资料、借某、《房屋买卖合同》、《补充协议》、证明、拆迁补偿安置实施方案、报案回执、声明、通知、《租房合同》、房款收条、银行转账 ...

。该协议还约定了其它内容。1999年2月，该房承租人确立为被告。因原告户口在外地，系争房屋户口报入被告一人。嗣后，原、被告因故达成一致意见，即 原告13,500元购房款，至2001年11月已全部退回。2002年5月，上述房屋动迁，拆迁人和被告签订拆迁补偿安置协议，安置被告本市X路X弄X号X室房屋一套 ...

某办理动迁安置的相关事宜。同年5月13日，郭某与动拆迁公司签订拆迁补偿安置协议，房屋受配人为沈某某，家庭主要成员为沈某某、郭某、刘畅、郭某 判决。 本院经审理查明，原审法院查明事实无误，本院予以确认。 本院认为，公房动迁补偿款应当由承租人取得后再行分配给同住人。现尚余的499,900元动迁款在未进一步 ...

，原、被告系母子关系，原告系上海市X路X弄X号承租人，建筑面积19.25平方米。2003年，该房屋动迁，原告委托被告处理动迁事宜，同年11月13日，被告与上海市乙合作社签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，原告获得货币补偿款100,800元，搬家补助费500元，设备迁移费920元，奖励费 ...

承租房屋。 被告上海某企业发展有限公司辩称：不同意诉请。系争租赁房屋涉及动迁，被告作为承租人在没有取得动迁利益之前，不同意解除合同；如果原告坚持要求解除合同，基于 ，因解除合同所造成的损失，故本案对此不作处理。至于被告要求第三人拆迁补偿安置，因第三人上海某有限公司不是租赁合同的当事人，且被告已另案诉讼 ...

佛山市X路X街(东区)十五号面积为40平方米的铺位(该铺位系临时建筑，未办理房屋产权登记)租给原告从事针织经营，租期从2004年9月1日起至2006年12月 其实质是规避违约责任，法院对其主张不予支持。被告在拆迁人、被拆迁人、承租人三方未订立拆迁补偿安置协议，也未与原告就解除合同协商一致，也无约定解除 ...

某西街X号、X号直管公房空关的真相，虚构顾某为该2处直管公房承租人的事实，骗取未购面积补贴款人民币184,554元。自2009年9月至2010年4月 贾某、刘某、徐某、陆某某证言，国有公房及资产委托管理协议书，房屋拆迁补偿安置协议和补偿安置款发放通知书、领款单、未购面积领款单，产权转让交割单，资金使用 ...

委托代理人李某乙。 被上诉人（原审被告）白某。 被上诉人（原审被告）北京市X乡建设拆迁办公室。 法定代表人石某，主任。 上诉人白某因与白某、北京市X乡建设 既不是X号房屋承租人，亦不是该房屋实际居住人，拆迁办公室依据在涉案房屋中居住情况以及户籍登记在涉案房屋处的情况与白某订立拆迁安置补偿协议，未侵犯 ...

）第X号房屋拆迁裁决书，裁决该房屋货币安置款有申请人货币安置份额。对该裁决，发展中心不服，起诉至原审法院，原审法院经审查后认为陈某某是房屋承租人王某有的 后无房屋居住，出于同情才让其将户口迁入争议房，而其与发展中心利用假的手续签订了补偿协议，应属无效。 上述事实，有发展中心与王某某签订的房屋拆迁协议， ...

房屋拆迁管理条例》是对房屋承租人的最低补偿办法进行了规定,但对在拆迁人认可的情况下,对承租人可以进行如何安置并未限制,作为拆迁人的益丰公司其将作为承租人 约定义务。关于益丰公司提出防治站隐瞒其为被拆迁房屋承租人且已解除租赁关系的事实,使其在不知防治站真实情况下,与之签定协议,是采用欺诈手段,属无效协议 ...