证明材料未进行严格审查，给利害关系人造成损失，公证机关理应承担相应的赔偿责任。因其仅对潘成山承诺偿还的3.6万元欠款进行公证，潘成山已偿还2000元，且在 人在办理公证时，未收存潘成山的房产证，却错误地把潘福廷的房产证收存在公证案卷中。诚信公司提出办理抵押登记，公证员称农村房屋不给办理抵押登记，房产证 ...

原告路某诉被告张某、康某乙、王某丙、王某丁、康某戊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 某。该公司也曾与巩义市市场发展服务中心签订房屋租赁合同。2007年1月20日，新兴商贸公司在未登记财产的情况下，将原告的门市房锁住，并贴上封条。2008年 ...

土地证违法并判令被某交还原告土地证或重新给原告办土地证。判令新安县人民政府赔偿上诉人经济损失各430万元。 上诉人新安县人民政府上诉称，一、原审判决认定 变更登记若双方当事人不共同申请，将导致变更登记无效。”这一说法是完全错误的，《土地登记办法》第七条规定“土地登记应当由当事人共同申请”。六、原审判决 ...

商号。一审法院认定上诉人不使用“银泰”商号会严重影响XXX公司签订合同目的结论是错误的。 第三、被上诉人XXX公司是明确同意上诉人使用“新银泰购物中心”商号的 的约定，进而变更公司名称以说明其没有违约。第四份证据：有限责任公司变更登记申请书。证明现股东“中纪宣投资管理某限公司”为一人有限公司，其实力和 ...

商号。一审法院认定上诉人不使用“银泰”商号会严重影响XXX公司签订合同目的结论是错误的。 第三、被上诉人XXX公司是明确同意上诉人使用“新银泰购物中心”商号的 的约定，进而变更公司名称以说明其没有违约。第四份证据：有限责任公司变更登记申请书。证明现股东“中纪宣投资管理某限公司”为一人有限公司，其实力和 ...

公司无条件恢复非法拆除的信用联社的房屋2518平方米；3、商某、x部队、物贸公司无条件退还其土地使用权10亩；4、商某、x部队、物贸公司赔偿其经济损失 贸易中心破产债权符合法律规定错误。信用联社的合法财产被他人侵权变卖，显属侵权行为。信用联社持生效的法律文书，到市房管局办理房产变更登记是合法行为。4、 ...

及利息的上诉理由，不能成立，不予支持。其要求杨某某赔偿因不能建房而造成房屋建筑材料差价款损失的上诉理由，与本案不属于同一法律关系，亦不予支持。2010年 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六第一款、第一百五十三条第一款之规定，判决如下： 维持信阳市中级人民法院（2010）信中法民终字第X号民事判决 ...

了相应的价款，但因韩某丁与第一金属制品厂一直对争议房屋存在纠纷，栗某为此一直不能对争议房屋办理登记手续。第一金属制品厂与韩某丁买卖行为在先，且其后也 正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决， ...

权证，房产证面积92.37平方米。2002年9月10日拆迁安置处对原告家的房屋(登记在赵某云名下)进行丈量，丈量面积99.80平方米。2002年9月12日， 主张的过道6平方米、界墙60平方米及价值20余万元的彩扩机等物品的赔偿，由于其未提供足够证据证明其主张，故本院依法不予支持。再审申请人所主张的 ...

购房款；天鹰公司也未将该“商品房买卖合同”在郑州市房产管理局登记备案；逯某也未取得该X号住房的房屋所有权证。 因被告未按该合同约定支付剩余24万元购房款， 买卖而不是预售商品房买卖，所以关于预售商品房买卖的法律规定都不适用。这样的认定是完全错误的，依据本案商品房买卖合同第二条之规定，这明明是双方进行的 ...