该函件，但对被告在函件中发表之意见不予认可。对被告证据4形式真实性予以确认，但认为录音内容无法证明原告知晓并认可赖某系实际承租人。 本院对当事人提供 日租金0.03％偿付滞纳金、并要求解除2009年7月10日所签《房屋租赁合同》的诉讼请求。 案件受理费人民币2,127元，适用简易程序减半收取为人民币1 ...

原告吴某 原告裴某 被告洪某 原告吴某、裴某诉被告洪某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告 ，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被 告签订的《租房合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方均应恪守合约，遵循履行。本案争议的焦点在于，《 ...

非居住房屋，交拆迁人拆除。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，应予确认。被告未按时支付租金，显属违约，原告要求按照合同的 中本院不再支持原告关于违约金之诉请。至于被告缴纳的保证金6,200元，双方完成了合同约定的交接手续后，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九 ...

，请求判令被告支付因单方违约给原告造成的经济损失25,530元（包括原告出租房屋可得收益21,750元及原告赔偿客户违约金2,800元、支付中介费980元）。 当事人提供的证据及陈述证实，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同事实清楚，合法有效，受法律保护。由于被告强行要求 ...

日起至2023年11月30日止，承租期15年，免租期180天，甲乙双方确认上述事实并继续履行以上约定；第四条第一款，租金每天每平方米0.8元，该 规定的租金、违约金全部付清为止。2009年4月3日，原告与乙公司签订《上海市房屋租赁合同补充协议》，约定：1、出租实际面积x平方米（实际交房为x.5平方米） ...

路X号商铺。同日，电力公司对租赁房屋的电表进行抢修，确认电表处于正常状态。同年10月25日，原、被告签订房屋租赁合同，合同约定原告王某某将上海市嘉定区X路 支持。另原告主张的实际使用费，亦合法有据，应予支持，使用费的标准可以参照合同约定的租金标准。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第 ...

不予认定。 基于上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2005年3月1日，原、被告订立口头的房屋租赁合同，约定由被告将位于上海奉贤区X镇X 、一次性搬迁奖励费等费用，其中动迁损失补偿费为181,932元。原告实际使用系争房屋至2009年12月4日，2009年12月4日，原、被告签订《收条》一 ...

贤区X镇X路普康苑2066弄X号X室。 原告XX、XX诉被告XX房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2010 向被告催收租金，明确如在同月15日前不付租金则于次日解除合同，由于被告未能支付，故本院确认涉案《房屋租赁协议》已于2010年7月16日解除。 合同解除后 ...

吴××的请求。现要求被告沈××支付2009年1月至2010年5月15日的房屋使用费66,000元（按每月4,000元计算）。 被告沈××辩称，对原告撤回对 ，被告沈××、吴××与马×青、王×红签订的房屋租赁合同已被法院确认为无效合同，沈××占有使用系争房屋，侵害了作为产权人王××的合法权益，故原告要求 ...

a、李a遂以讼称事由诉至本院。 上述事实，由原告提供的双方签订的《房屋租赁合同》，居间费收据，租金及押金收条，煤气费及钥匙押金收据，中介人员出具的证明， 依据和法律规定，本院不予支持。2010年1月19日，张a、李a实际搬离了租赁房屋，因此，本院确认双方的租赁合同于2010年1月19日解除。合同解除后 ...