X弄X号X室。 原告应X为与被告姚X房屋租赁合同纠纷一案，于2009年1月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员胡艳独任 以备查证，乙方必须提供有效当事人身份证按有关规定办理居住登记；乙方未经甲方同意不得将房屋转租给第三方，乙方不得从事违法活动，不得损害社会公共利益，注意防范安全，安全用电 ...

，……。 被告谷X，女，……。 原告王x、姚X诉被告蔡X、罗X、谷X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理，依法适用简易程序，于同年6月 X、谷X、蔡XX的户籍仍在涉案房屋内。 还查明，2010年4月，两原告向法院起诉，要求解除王x与蔡X签订的租赁合同；蔡X向两原告支付房屋租金；蔡X ...

上海市浦东新区X镇人民政府（以下简称三林镇政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2010年1月13日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员胡玉 条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》第四条第二款之规定，判决如下： 驳回原告叶某甲 ...

判决已经认定x元付款收据，其与本案存在法律上的利害关系，具有原告的主体资格，原审驳回起诉不当，请求再审依法改判。 本院再审期间，高某某提供了河南省高某人民法院（2008）豫法民提字第X号民事判决（侵权纠纷），该判决认定高某军对涉案房屋与开发商在2000年9月15日前存在房屋买卖关系，其 ...

。 委托代理人陆a，男，该行工作人员。 原告刘a、蔡a与被告石a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年1月22日立案受理后，适用简易程序审理， 石a于2007年6月20日之前归还欠款，未果。第三人遂向上海市虹口区人民法院起诉被告石a归还银行贷款。2007年8月24日，经上海市虹口区人民法院调解，被告石 ...

原告商丘市梁园区X镇X村委会潘东村X组诉被告商丘市房地产管理局（现申诉人）房产行政登记纠纷一案，本院审理后于2007年9月24日作出（2007）豫法行终字第x 均未提供相关证据予以证明，故其所称潘东村X组起诉超过法定起诉期限的诉讼理由不能成立。（2）《城市房屋权属登记管理办法》第二十三条第（二）项规定 ...

上海某有限公司。 被告王某。 原告张某、冯某诉被告上海某有限公司、王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月16日立案受理后，依法由代理审判员邵霞 重新浇筑此部分混凝土。两原告为此支付了3万元检测费。 又查明，被告王某曾经起诉两原告，要求两原告支付绿化及资金占用补偿款40万元及利息，该案件审理过程 ...

郭某某与新乡市建设置业有限公司签订了拆迁安置协议，将郭某某位于新乡市X路的房屋拆除。2006年7月3日，郭某某诉至该院，要求确认新乡市建委强行拆除其 新乡市X路的房屋拆迁安置中，其拆迁人为新乡市公用事业局，现新乡市公用事业局的职能已于2002年5月13日并入新乡市建委，郭某某以拆迁纠纷起诉新乡市建委， ...

向房管部门查询才获知他项权证的内容，因此原告的起诉并不超期；对证据3的异议是，申请办理时原告作为房屋所有权人没有参加，被告对申请人的材料审核时没有让 7月9日原告亲自书写的证明上加盖的印章对比能够确认，另外原告没有授权任何人对房屋进行评估，所以房产估价报告书是虚假的，在原告不知情、不在场的情况下办理了 ...

房地产管理局2006年4月10日给谷某某颁发的濮房字第06-51-x号房屋所有权证，于2009年8月21日向濮阳县人民法院提起行政诉讼。濮阳县人民法院于2009年10月 某甲的起诉。王某甲不服一审行政裁定，上诉至本院。 原审法院认为，王某甲之夫谷某民和濮阳县五交化机电公司、谷某某因房屋优先购买权纠纷， ...