威尊国际有限公司(以下简称“威尊公司”)为与被告上海达海房地产发展有限公司(以下简称“达海公司”)房屋买卖一案，于2000年1月6日向本院提出起诉。本院受理后，依法组成 莱公司所有；3、威尊公司与克劳莱公司的往来传真，证明双方某投资款置换成房屋的事项未达成一致意见。 威尊公司、中达公司、达海公司对克劳 ...

略）。1991年8月31日，上海市杨浦区规划土地管理局颁发的土地使用证明确了本案争议房屋的土地座落位置及用地面积。2001年10月25日，被继承人王某洪死亡。 ，陈某某已将1963年建造的瞿家浜X号房屋大部分房屋置换掉，仅余下中间约9平方米的房屋(即本案系争房屋)，由其出资翻建后居住使用至今，认为《 ...

评估有限公司作出的评估报告有失公正；第三人已不能在原地或附近区域进行产权置换；评估报告没有评估明细表等。刘某要求撤销唐房拆裁字(2004)X号行政裁决 房拆裁字(2004)X号行政裁决、当事人当庭陈述予以证明。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款及《中华人民共和国行政许可法》第二十二条 ...

春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：桂某是柳州市鼎胜房屋置换信息部业主，属个体工商户。2009年11月29日，桂某出具收款单认可收到 且上诉人依据与林坚之间的委托售房合同有权收取定金。 三、本案所涉及房屋的价格已经由上诉人和被上诉人明确约定，而被上诉人擅自违反约定的不诚信行为，直接 ...

《公有住房出售协议书》，约定由被上诉人购买坐落于（略）X栋X层的房屋，上诉人州食品公司出售给被上诉人的住房建筑面积（不含公有面积）为 ）号房屋所有权证注销，注销事由“退房”。2002年，上诉人州食品公司向被上诉人交付了新房，并且双方之间按77.52平方米+27平方米=104.52平方米的基础进行了置换 ...

的要求为100平方米。同年6月8日，吉首市房管局将被上诉人的吉房权证红私字第（略）号房屋所有权证注销，注销事由“退房”。2002年，上诉人州食品公司向被上诉人交付了新房，并且双方之间按77.52平方米+27平方米=104.52平方米的基础进行了置换结算，上诉人州食品公司向被上诉人 ...

月28日，被告将户籍迁入原告处，但至今未曾居住。现原告年老多病，想将系争房屋置换至底楼，方便出入。原告多次找被告协商，均未果。现原告诉至法院，请求判 条的规定，判决如下： 被告王某在原告王某承租的上海市普陀区X村X号X室房屋内无居住使用权。 本案受理费人民币80元，减半收取，计人民币40元，由原、被告 ...

依据的。2、原判认定事实错误，上诉人并没有违约，合同中的房屋是属于拆迁置换房屋，办理房屋产权证书较为复杂，所以，合同中对办证时间并没有进行约定，上诉人就不存在欺诈和事实上的违约；其次，合同双方在后来的补充协议中办理房屋产权证由被上诉人办理，上诉人不再负责办理产权证，何来违约。3、原判按银行同期贷款 ...

在社会上造成了恶劣影响。具体事实如下: 1、2001年11月，上海X房屋置换有限公司法定代表人韩X在征询被告人林X后，以人民币109万元购得位于本市 闸北区旧区改造办公室出具的情况说明、闸北区城市规划局出具的整改通知书、上海市闸北区房屋土地管理局责令改正通知书、X公司出具的关于撤销宝通路X号非改居审批 ...

产权人。2010年4月19日，原告作为购买方（乙方）、被告作为出售方（甲方）、案外人上海我爱我家房屋租赁置换有限公司作为居间方（丙方），就系争房屋签订《 日向法院提起诉讼，请求判决如其诉请。 审理中，居间方工作人员，亦即系争房屋经办人汤涌涛作为证人到庭作证，证人证言主要内容为：《居间合同》签订后，被告 ...