扩大到8级风，因此，在不同的保险合同中暴风责任的范围是不同的。本案中，大地保险公司在订立保险合同时未就暴风责任的范围作出说明，在存在不同理解的 ÷4250）保险赔偿。事故发生后，柳某及时通知了大地保险公司，并向其提供了保险索赔相关单证。按照保险合同的约定，保险人在接到上述索赔单证后应迅速核定应否赔偿 ...

一、撤销东港市人民法院（2009）东民初字第x号民事判决。二、驳回加油加气站的诉某请求。一、二审案件受理费2，760元由加油加气站承担。 辽宁省人民检察院 的，该条款不产生效力”。本条中的“明确说明”是指，保险人在与投保人签订保险合同时，对于保险合同中约定的有关保险人责任免除条款，应当在保险单上或其他 ...

填入投保单，并签发保险单，显然被告对徐泽元在投保前具有影响保险合同订立的因素是知情的，应当认定投保人在履行如实告知义务时不具有故意或重大过失情形。综上所述，被告以投保人未履行如实告知义务为由某使拒赔权和合同解除权违反诚实信用原则，被告应按保险合同的约定履行保险责任。原告的诉讼请求依法 ...

是否具有过错，该投保单的客户保障声明提示“投保单为保险合同的重要组成部分，请准确真实填写，并由投保人、被保险人亲笔签名”，如果是被告业务员根据张学贵对 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告某人寿保险公司负担。 ...

东风货车购买了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险，并足额交纳了保险费，保险期间为2009年12月18日至2010年12月17日。机动车交通事故责任 的“明确说明”应如何理解问题的答复：“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或签订保险合同时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保单上 ...

接触和协商。2008年7月8日上诉人北京市X区财险公司在北京市形成《财产保险综合险保险单》（正本），保险单号码：PQZA（略）/43/44，写明鉴于卡特彼 ”、第某款“保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益”。本案中，被上诉人王某丁是保险合同中的被保险人，也是对保险标的卡特液压 ...

众人寿许昌公司申请赔付保险金x元。被告以田留伟无合法有效驾驶证驾驶无有效行车证的机动车造成身故为由拒付保险金，并作出退还原告保单现金价值2234.92元，险种责任终止的 的，应当采用非格式条款。”因此，该事故不是由投保人造成的，不属于上诉人免责的范围。二、保险合同的免责条款不发生效力。上诉人在一审及 ...

，保险人不负责赔偿。以上两个保险条款作为保险合同的组成部分，在双方签订保险合同时，被告人保容县支公司（保险人）已经向原告林某（投保人）明确提示及说明，有原告林 死亡、残疾补偿费限额是x元，故应赔付x元；3、上诉人林某所承担的（2010）万民初字第X号、X号案诉讼费2905元符合保险合同的约定，被上诉人 ...

了明确说明，本人已充分理解，同意以此作为订立保险合同的依据。2、本保险合同经保险公司签发保险单后成立，投保人交纳保险费后生效。“原告对上述格式条款不予认可 条款不产生效力。”这里所规定的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上 ...

的行为已违反保险合同的约定，严重侵害了他的合法权益，为维护他的合法权益，诉至法院，请求依法判决被告支付保险金x元。 被告保险公司辩称，1、投保人王彩 法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告杨某乙母亲王彩萍与被告保险公司签订的保险合同，是双方真实意思表示，为有效合同 ...