某丁协助其逃匿，唐某丁及其辩护人提出唐某丁不清楚唐某丙抢劫、杀人的犯罪事实的辩解和辩护理由不成立，不予采纳。公安机关根据群众举报获知被告人唐某丁涉嫌犯 九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐某丙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人唐某丁犯窝藏 ...

抢劫中致人死亡，应定抢劫一罪，辩护人还提出邹某本案从犯，且认罪态度较好，请求法庭对邹某某从轻处罚。被告人陈某某及其辩护人均认为陈某不明知邹某某 第一款、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人邹某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币 ...

原告人的请求愿意赔偿，但无能力赔偿。其辩护人辩护认为，指控被告人易某纠集其他被告人以及其他被告人按其旨意抢劫与本案事实不符；其仅直接参与了案件的预谋、 之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下: 一、被告人易某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金（略）元。 二、被告人刘某丁犯抢劫罪，判处 ...

法律上规定的居民住所，被告人黎某甲进入被害人家实施抢劫行为，属入户抢劫，依法应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑量刑。庭审后，被告人与被害人就民事赔偿已达成 有，只是作为一个筹码与校长陈××谈判，私下解决事情，黎某甲的行为不构成抢劫的辩护意见。经查，黎某甲采取捂嘴、捆绑等暴力手段，当场拿走他人财物， ...

被告人楚某甲、楚某乙辩称认为其对肖某某不是抢劫行为而是偷窃行为，且被告人楚某甲还认为其不是主犯的辩护和辩解意见与查明的事实不符，因为，经庭审查明， 较轻的，可以免除处罚。 …… 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期， ...

冉凤证言的此节内容予以确认。对于公诉机关当庭出示的其他证据，被告人邱某某及其辩护人均无异议，本院予以确认。被告人邱某某当庭对其于2006年7月14日在 判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五千元。数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五千元。 二、随案移送的作案工具予以 ...

理由上成立，本院予以采纳。但被告人刘某某的辩护人提出被告人系抢劫未遂，不应将车辆价值计入抢劫金额的辩护意见，无此司法解释，且二被告人各所起的作用无 ；有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； 第二十三条已经着手实行犯罪，由于 ...

某甲案发前到浙江省杭州市。2006年4月初，钟某甲提议并与蒋某某共谋抢劫。同月5日晚11时许，两被告人分别携带事先准备的水果刀和美工刀，在 在商店消费人民币1673.3元。 原审以故意杀人罪，分别判处被告人蒋某某、钟某甲死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪，判处两被告人有期徒刑各十年，剥夺政治权利一年，均 ...

相对于当场使用暴力的抢劫行为来说，其主观恶性较小，社会危害性较轻，造成被害人死亡也不是被告人的主观愿望，被告人有悔罪表现，要求从轻处罚的辩护意见。 经审理 六十九条、第六十四条的规定，判决如下: 被告人田某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金 ...

乙供述以前就已掌握了其在三水伙同张某丙抢劫的事实，被告人张某乙不存在自首情节，故辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。被告人张某丙的辩护人提出被告人 通则》第一百一十九条的规定，判决如下： 一、被告人张某乙犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪， ...